學習函數式編程語言有多困難？

Question

鑑於角色在從C到JAVA的不同命令式編程語言中擁有豐富的經驗。函數式編程語言如Haskell的學習曲線是什麼？

Answer 1

從像C，Java中的程序或面嚮對象語言的link

用戶執行的，但是還是Python的應該當心，：你必須忘掉大部分你已經知道有關編程。 Haskell與這些語言完全不同，並且需要對編程有不同的思考方式。最好在本教程中加入一個空白頁面，並儘量不要將Haskell與命令式語言進行比較，因爲它們中的許多概念（類，函數，返回）在Haskell中具有明顯不同的含義。

Answer 2

我還沒有開發任何實用的函數式編程語言，但我沒有很大的麻煩適應它。

在開始之前，我建議遞歸地改進你的思維，因爲這就是你需要做的事情，無論是熟悉還是陌生的語言。另外，您需要適應功能是對象的想法，您可以將它們傳遞給函數，並且函數可以返回它們。

Answer 3

在接受Haskell之前，你可能會發現學習一些不是純粹是功能的東西比較容易，就像Lisp或ML一樣。鑑於您的Java體驗，Clojure（運行在JVM上的Lisp）可能是一個很好的開始。

Answer 4

Haskell的學習曲線比其他功能語言（如OCaml）稍高一些，儘管它是我個人的最愛。

國際海事組織的關鍵是從構成，投入和產出角度思考（如果你來自面向對象，你可能認爲幾乎完全是在繼承方面 - 這會妨礙你的學習）。

嘗試將純粹的（無副作用）與不純（副作用 - 示例IO，狀態等）分開。

請記住，功能是一流的公民。

並學習部分功能應用的技巧。一旦你習慣了它，它非常方便。

Answer 5

就像OP一樣，在跳到2006年前後的功能性編程之前，我來自OOP /命令式背景。

我有很多 C＃和Java在我的腰帶下，並想學習一種新的語言。我開始使用Python，接受Perl，並在C++上削減我的牙齒。這一切都很好，很花哨，但沒有什麼新東西要學，我基本上是用一種不同的語法重複學習同一種語言。無意中，我偶然發現了Paul Graham的經典文章Beating the Averages，他在那裏談論了Lisp和函數式編程。

我認爲學習其中一種「晦澀」的函數式編程語言會很有趣。所以，在Erlang，Lisp，Haskell和OCaml之間，我沒有特別的理由拿起OCaml，除了駱駝很可愛（完全！）。很多新東西要與這裏奮鬥：

• Graaaaah，爲什麼我必須與編譯器對抗，以使type-in​​ference工作正確？
• Arrrragh，爲什麼沒有這種語言體面的IDE？爲什麼emacs沒有GUI編輯器？我的智能在哪裏！
• 柯里？這只是一個噱頭，還是它應該是有用的？ Waaaaah，我怎麼能用代數數據類型做任何實際的事情？
• [] -> ... | x::xs -> ...，WTF的意思是？

對於我來說，從Java移動到Python是容易的：類似的建築成語，類似的編程風格等最難的部分是真的學習一種新的圖書館，這需要所有6個星期從的n00b去親。

從Java移動到OCaml的是真的真的很難，因爲沒有什麼基礎上，它就像從步驟0開始用了約6個月的語言之前我停了下來，現在怎麼對自己說「周圍胡扯的我是否會在OCaml中執行此操作？「

回想起來，我可能不會像從Haskell開始一樣掙扎。可選的可變性+ OOP使OCaml看起來像熟悉的領域一樣，單子對我來說仍然是一個謎。