C argv [2] ++ vs（char *）argv [2] ++？

Question

爲什麼argvs會表現奇怪？ 例如：

這將按預期工作，打印第一個參數的第一個字符。

printf("%c", *argv[1]); 

然而，這將打印在ASCII表（又名「一大」代表爲數字）的字符而不是打印第一個參數的第2個字符：

printf("%c", *(argv[1] + 1); 

輕微修改將什麼都不做，完全相同的結果：

printf("%c", *(argv[1] + sizeof(char)); 

，有助於實際鑄造argv的唯一的事情[2]爲char *：

printf("%c", *((char*)(argv[1] +1)); 

這是怎麼發生的？我知道：

argv's type := char** argv 
and argv[1] == *(argv + 1) 
and argv[1]'s type should be char* 

但顯然它不是，因爲我需要施放它？這怎麼可能？它被聲明爲char **，但它的成員不是char * s？

Answer 1

你的問題的前提是錯誤的。這個程序：

#include <stdio.h> 

int main (int argc, char *argv[]) { 
    printf("%c\n", *(argv[1] + 1)); 
    return 0; 
} 

的說法test運行，打印e，不u。

Answer 2

確保你的括號和解引用真的是你認爲他們的地方。如果argv[1]包含test，然後

* (argv[1] + 1) == 'e' 
(* argv[1] + 1) == 'u' 
^^
| | 
+-+- slight difference here