HTTP pipeling和HTTP多路複用與SPDY之間的差異

Question

感謝Google和堆棧溢出，我想我理解了常規HTTP流水線和HTTP多路複用（例如SPDY）之間的區別，所以我在下面的圖表中顯示了流水線和基於三個常規HTTP請求的多路複用。

我的兩個問題是：

1. 圖像是否正確？
2. 是不是真的，如果流水線不會有head-of-line blocking problem它會像HTTP多路複用一樣快？還是我錯過了一個額外的差異？

Answer 1

這不是不正確的，但它有一個重要方面，它省略了。 HTTP要求您在可以繼續執行任何其他請求之前交付整個響應。您在圖表中顯示的內容是正確的，因爲使用SPDY我們可以最終打破「線頭」要求並在可用時提供響應。但是，我們也不必等待任何請求完全完成。假設兩個請求，幾個kb的大小：每個請求將有多個數據包，稱它們爲[r1p1, r1p2]和[r2p1, r2p2]。 HTTP要求pN按正確的順序到達。 SPDY，另一方面允許我們以下：[r2p1, r1p1, r1p2, r2p2]。

還值得一提的是，使用SPDY，我們可以使用請求優先級向服務器提示哪些請求應該優先，即使它稍後到達網絡（其中有六個其他優秀功能）。