NSNumber是否針對實例級計數器矯枉過正？

我是Objective-C和Cocoa的新手。我讀過NSInteger和NSNumber在處理簡單整數時首選，因爲它們是基本數字類型的「平臺安全」版本（在NSNumber的情況下，封裝在一個對象中）。所以，我需要一個在我的班級有一個計數器，當NSTimer發生火災時，這個計數器會增加。在蘋果論壇上，我發現一羣人都向類似情況的人推薦，他們應該在頭文件中聲明一個NSNumber指針，用numberWithInt：來初始化它，然後每次需要增加它時，都將它分配給一個新的對象（如counter = [NSNumber numberWithInt:[counter intValue]+1];）。這看起來對我來說太過分了。如果我需要的只是一個int計數器（並且順便說一句，我將它重置爲0，因爲它的大小不是問題），我不能使用int而不用分配一個int每次迭代我的計時器循環的新對象？NSNumber是否針對實例級計數器矯枉過正？

如果是這樣，我該如何在我的課程中創建一個基本類型。我知道用對象類型，我在我的界面中聲明它，並使用@property和@synthesize ...在處理基元時，等價物（如果存在的話）是什麼？

來源

2009-05-27 Rich

第二個問題：它是一樣的，只需使用@property和@synthesize。 – 2009-05-27 12:15:05

對一個簡單的計數器使用NSNumber看起來有點過分殺死。可以聲明類的成員如NSInteger的和簡單地更新它們使用++或+ =

例如：

@interface YourViewController : UIViewController { 
NSInteger counter;  
} 

@property (nonatomic,assign) NSInteger counter;

的@synthesize只是：

@synthesize counter

和可以通過遞增：

self.counter += 1;

或

counter ++;

以後將阻止任何觀察員被告知，因此可能不是優選的。

來源

2009-05-27 12:17:08

我不知道+ =在屬性上工作......感謝@gs – 2009-05-28 08:09:10

NSNumber是一個數字的對象表示形式。在將數字存儲在集合類中時我使用它，因爲它們只能存放對象指針。

所以在你的例子中，需要一個計數器，它可能是矯枉過正。

NSInteger是一個簡單的整數，用於32位和64位程序的安全類型，Apple推薦使用它來代替int。這不是一個對象。這可能是你需要一個計數器（實際上NSUInteger，這是一個unsigned int）可能會更好。

至於在整個班級中製作原語 - 嗯，如果你在頭文件中聲明它是一個iVar，它在整個班級都可用。 @property和@synthesize只是Objective-C 2.0的一些聲明這些屬性的方法，這些屬性可以按照KVC/KVO兼容的方式在您的課堂之外看到（也許已更改）。原語類型可以用作使用相同的@property和@synthesize語法的屬性。

來源

2009-05-27 12:21:32 Abizern

我用NSInteger（不是整數，更便攜），並將其包裝成一個NSNumber如果我需要（節約退出應用程序的狀態時，如NSMutableDictionary）將其添加到集合。

來源

2009-05-27 12:23:21 pgb

我同意你的直覺，使用一個簡單的計數器的對象聽起來像矯枉過正，並會增加不必要的數量的消息調度調用，只需增加一個計數器。對於不需要存儲在集合中或作爲對象操作的計數器，請使用C標量類型。

要聲明一個標爲您的類的實例變量，只是聲明它在你的頭文件：

@interface MyClass: NSObject{ 
    int counter; 
} 

@end

來源

2009-05-27 12:24:53 gbc

如果做需要增加一個NSNumber（如用於NSManagedObject屬性）我發現這一類幫助：

@interface NSNumber (Incrementer) 
- (NSNumber *)increment; 
@end 

@implementation NSNumber (Incrementer) 
- (NSNumber *)increment { 
    return [NSNumber numberWithInt:[self intValue]+1]; 
} 
@end

這樣可以簡化增量語句：

counter = [counter increment];

來源

2010-08-16 12:58:08

NSNumber是否針對實例級計數器矯枉過正？

回答

相關問題