什麼時候使用UML直接關聯與正常關聯

Question

我有類似於圖中所示的類圖。

有一個控制器有一些TopicLoaderIF和幾個TopicReaderIF類。 TopicLoaderIF根據Controller的請求創建一系列TopicIF。然後，Controller將這些TopicIF轉發給正確的TopicReaderIF。我們不要在天氣中輸入這些模型是否正確，但是在它們之間的關係中。

事情是，我一直試圖將這個模型化爲一個UML類圖，但我堅持思考Controller和TopicIF（紅色）之間的關係，如果圖中應該有任何圖。此外，我也不確定是否所有三個TopicLoaderIF，Controller和TopicReaderIF都與TopicIF直接關聯是否正確。他們應該只是一個正常的協會，沒有箭頭？

我希望你能給我關於這張圖的任何建議。

Answer 1

可導航性表示A如果存在從A到B的箭頭，則可以看到B。在粗略草圖中，這些箭頭可能會有幫助，但不是強制性的。如果箭頭不存在，那麼兩個類別都可以看到對方，但是不能。在實施這種非特定關聯時，您將根據需要進行判斷並僅實施所需的參考（如果B不需要看到A，則不會實施參考）。

一旦你進入詳細設計，你將開始使用角色名稱。這非常清楚導航如何工作。

TL; DR草圖繪製時，使用箭頭。一旦從細節開始，將其替換爲角色名稱。