2017-02-27 30 views
1

假設我有一個變量(a,b,c,d,e,f,g)的CNF表達式。考慮到{a,b,c,g} = {1,0,0,1}{a,b,c,g} = {1,1,1,1},如何使用SAT解算器找到(d,e,f)的作業?如果這是一個假設,那麼調用座標求解器來尋找{d,e,f}的分配將是直接的(例如,通過向CNF添加單位子句)。但是如果我有多重假設呢?這可能嗎?用多種假設求解

+0

你能解釋一下你的意思嗎?到目前爲止,它看起來並不令人滿意(例如b不能同時爲0和1) – harold

+0

假設a,b,c,d =(1,0,0,1)和a,b,c,d =(1,1,1,1)是兩個'觀測值'。我怎樣才能給(d,e,f)賦值,使得這些觀察值是一致的? –

+0

該編輯令它再次令人迷惑。這是否意味着比「允許abcg爲1001或1111,哪一個能夠獲得滿意的模型」更復雜?或者相同的def必須爲集合中的所有abcg向量工作? – harold

回答

2

下面是哈羅德試圖向你描述什麼(我想)的步驟。你在變量a,b,c,d,e,f和g上有一些CNF公式F.

  1. 重複該式中,主叫重複G.
  2. 在G,與AA BB與替換變量a,B,C與cc,並且與GG克。
  3. 將單位從句添加到F中,使(a,b,c,g)=(1,0,0,1)。
  4. 將單位從句添加到G中,使(aa,bb,cc,gg)=(1,1,1,1)。
  5. 連接公式F和G並將結果輸入到SAT解算器中。

求解器將找到與(a,b,c,g)和(aa,bb,cc,gg)的預設值一致的令人滿意的賦值。

0

這是不是很清楚,如果你想要一個實際的答案或有趣的理論上的答案。我會去實際的。

對於每組假設,調用一個座標解算器,該座標解算器支持在假設條件下(example)的假設。在同一個求解器實例上按順序執行此操作。

優點:

  • 你不要混用互相排斥的集合假設滿足性。如果一組假設A對公式F滿足,而另一組A'對於F不滿足,那麼對求解器的每次調用都會告訴你這些假設是否爲飽和/不滿。
  • 來自第一個電話的已知條款可能會停留在第二個電話。中級學習語句談論相同的變量。 (注意:如果你有一個不相交的公式F & G其中F超過了變量X,G超過了變量Y和X而Y沒有共享變量,分辨率 - CDCL中使用的推理規則 - 不能得出混合F和G的子句。是兩個混合在一起,而不是分開分裂他們,除非一個實例是很容易證明不飽和度,並停止早期沒有明顯的增益)

缺點:

  • 如果實例的難以解決練習但A'是微不足道的,你可能會卡在A.
  • 它不是平行的,所以如果你有更多的實例比兩個你想盡快解決,你需要更多的機制。

我知道這是一個明顯的答案,但值得一試。如果失敗了,你可以嘗試做更有趣的事情,比如解決w.r.t.假設A union A',並且只有這樣才能解決這個A和A'的策略。這對你的例子沒有幫助,因爲(a,b,c,g) = (1,0,0,1)(a,b,c,g) = (1,1,1,1)是互斥的。