Direct2D是否使用回緩衝區？

Question

閱讀http://blogs.msdn.com/b/directx/archive/2009/09/29/comparing-direct2d-and-gdi.aspx：

演示模型

當被 第一設計的Windows，沒有足夠的內存 ，讓每一個窗口是存儲在自己的位圖 。因此，GDI總是邏輯上直接將 呈現到屏幕上，並應用各種剪輯 區域以確保它不會在其窗口之外進行渲染。在 合同中，Direct2D遵循 的模型，其中應用程序呈現爲 後臺緩衝區，結果爲 當 應用程序完成繪圖時，以原子方式「翻轉」。這個 允許Direct2D處理動畫 更流暢地GDI 可以。

作者說，Direct2D使用後緩衝區，通過「翻轉」他意味着交換鏈我猜。我創建了一個簡單的演示，在鼠標點擊的隨機位置繪製一個矩形。但以前的矩形不會被清除，因此它似乎直接繪製到屏幕上，並且不使用任何後臺緩衝區。

Answer 1

這並不能證明back-buffer的存在，它只意味着在重繪之間不清除back-buffer。正確的觀察，錯誤的結論！

如果增加鏈中的後置緩衝區的數量，當您繼續單擊時，您會開始注意到閃爍的矩形，因此您應該始終在重繪之間清除後臺緩衝區。

Answer 2

Direct2D的確使用了後臺緩衝區。

也許你忘記清除你的渲染目標，這是後緩衝區，剛剛調用begindraw後，所以以前的繪製呆在那裏？

Answer 3

當您爲Direct2D操作初始化RenderTarget時，可以在第二個參數中指定D2D1_PRESENT_OPTIONS選項。

我想什麼使你感到困惑的是D2D1_PRESENT_OPTIONS_RETAIN_CONTENTS和緩衝區沒有交換但複製的事實。