sscanf（）是否支持「遞歸」緩衝區？

Question

我做了一些研究，以尋找sscanf()的源代碼。但我找不到我的問題的答案。

，當我們以這種方式使用sscanf()：

char str[50] = "5,10,15"; 
int x; 
sscanf(str,"%d,%s",&x,str); 

是否sscanf的（）支持 「遞歸」 緩衝str？

Answer 1

它不會從自我修改緩衝區中斷。但爲了使它（尾）遞歸，你必須讀到字符串的末尾。
的代碼片段：

char str[]="5,10,15"; 
int a[10]={0},x = 0; 
while (sscanf(str,"%d,%s",a+ x++,str)>1); 

讀取所有的整數。

由於這不是真正的遞歸，並且要讀取的字符串不會覆蓋字符串中的asciiz，所以我認爲這是「安全」的含義：只能在家中試用。

Answer 2

一般我會建議這個。如果它的作用不是這個意思，那它會在所有的角落案例中。要確定的是，你必須檢查你正在使用的實現的源代碼。如果你希望它是可移植的，那就馬上忘記它，除非你將它看作是一種保證行爲的libc規範。使用strchr()來查找下一個分隔符並更新字符串指針以指向下一個字符。

Answer 3

scanf家族函數讀取格式說明符並逐個進行轉換。在您的示例代碼中：

char str[50] = "5,10,15"; 
int x; 
sscanf(str,"%d,%s",&x,str); 

它可能工作，因爲它讀取整數第一個和另一個c字符串。這裏沒有問題，因爲原始str被新值覆蓋。

但考慮以下幾點：

char str[50] = "5 10 15"; 
int x; 
sscanf(str,"%s %d",str, &x); 

它首先從原始值讀取5並覆蓋str，並作爲str年底已因達到隨後的格式說明%d將一無所有從str閱讀終止前%s閱讀。

這只是一個反例，表明這是一個壞主意，並且不起作用。所以你可以說這會在某個時候調用未定義的行爲或者導致其他問題。

Answer 4

採用strtok()解決的幾乎相同的問題，我，即，使用sscanf()遞歸提取char*的內容（通過的空間的雙重的分離的列表中，例如"1.00 2.01 ..."）成一個雙陣列（例如array[1]=1.00，array[2]=2.01 ，...）。

下可能會有所幫助，如果我相信我理解你的問題：

#include <stdio.h> 
#include <string.h> 
#include <stdlib.h> 


int main(int argc, char** argv) 
{ 
    char str[]= "5,10,15"; 
    char* token; 

    int x[3]; 

    token = strtok(str, ","); 

    for(int i=0; i<3; i++){ 

      sscanf(token, "%d", &x[i]); 

      token = strtok(NULL, ","); 

    } 

    for(int i=0; i<3; i++) printf("%d\n", x[i]); 

    return 0; 
} 

在運行時，它產生：

5 
10 
15 

爲strtok()一個有用的說明，請參見http://www.cplusplus.com/reference/cstring/strtok/。