什麼距離計算（經度，緯度）更精確？

我正在比較計算兩個點之間距離的兩種不同方法。在網頁上找到什麼距離計算（經度，緯度）更精確？

半正矢式：http://www.movable-type.co.uk/scripts/latlong.html
的geotools庫的以下功能：

GeodeticCalculator geodeticCalculator = new GeodeticCalculator(); geodeticCalculator.setStartingGeographicPoint(lng1, lat1); geodeticCalculator.setDestinationGeographicPoint(lng2, lat2); double distance = geodeticCalculator.getOrthodromicDistance();

在範圍爲約兩個座標結果100米相差約3米。距離更遠（約1000公里）甚至更遠（幾公里）。但是，由於您沒有真正可以信任的參考資料，因此很難檢查哪一個更精確。（不知道，例如谷歌地圖是否如此精確）

任何想法？

來源

2014-09-02 Subby

最近我回答了一個類似的問題，Haversine vs地理類型在SQL Server空間中，請參閱：http://stackoverflow.com/questions/25422857/differences-in-distance-calculated-between-javascript-function-and-sql -server-ST/25432042＃25432042。你對地球形狀的假設是正確的。 – 2014-09-02 12:50:38

只是回答我的問題後，一些調查研究：

Geotools庫是更精確的位置，因爲它使用默認的WGS84模式如果實例化一個空的構造。

另一個公式使用地球的非球形模型。

來源

2014-09-02 08:29:00 Subby

我不是專家，但Haversine公式中的文檔表示它假設了一個球形地球。而地球是一個大地水準面的形狀。所以我會假定GeodeticCalculator更準確。

如果您希望在GIS堆棧交換中更好地提問。

來源

2014-09-02 08:27:21

什麼距離計算（經度，緯度）更精確？

回答

相關問題