一個強大的集合實例，是將其分配給零等於將其釋放並分配到零？

所以我有一個強大的集合變量x（類型爲NSMutableArray，例如），當執行dealloc時，如果我只執行x = nil，它是否與以下效果相同？一個強大的集合實例，是將其分配給零等於將其釋放並分配到零？

[x removeAllObjects]; 
[x release]; // not needed in ARC 
x = nil;

2012-06-04 tom

嚴格地說，二者是不相同的。一個strong變量設置爲nil確實會釋放對象。但是，如果陣列被破壞，陣列將只有。如果另一個變量持有對數組的強引用，它將保持活動狀態，不會刪除它包含的項目。

2012-06-04 16:03:21

這是真實的，值得意識到的。然而，在幾乎所有情況下，正確的代碼只是'x = nil'。您應該很少調用'removeAllObjects'作爲釋放對象的一部分。如果你是唯一的擁有者，那麼這是多餘的。如果你不是唯一的擁有者，那麼你可能不應該清除其他人背後的陣列。 –

是的，這正是它會做的。我喜歡把它的方式，就像一個非原子，保留屬性，但它適用於所有的變量，其中每個分配釋放舊值並分配新的。因此，將x分配給nil會釋放舊值。就如同沒有ARC你並不真正需要的removeAllObjects因爲破壞的NSArray像一個容器將導致其釋放其所有引用的其他對象。

要獲得ARC的一個更好的主意，我會建議看就可以了2011 WWDC的視頻，這可在developer.apple.com。

2012-06-04 15:57:17

回答