C函數指針語法

正常，聲明某些變量的時候，你把它的類型之前，如：

int a;

一個函數指針可以有這樣類型：int（*）（INT，INT）的情況下，我們點一個接受兩個int並返回一個int的函數。但是，聲明這樣的指針時，它的標識是不是類型後，如：

int(*)(int,int) mypointer;

相反，必須在中間寫標識符：

int(*mypointer)(int,int);

爲什麼會這樣？對不起，我知道這是一個不容易的問題...

感謝大家的回覆。 A.S.

來源

2013-01-01 user1941583

這不是唯一的情況，您也可以在數組聲明中使用該樣式。 – effeffe

搜索「聲明反映使用」。 –

該結構反映了正常函數是如何聲明（和使用）的。

考慮一個正常的函數定義：

int foo (int bar, int baz, int quux);

現在考慮定義一個函數指針，以相同的簽名的函數：

int (*foo) (int, int, int);

注意兩個結構是如何互爲鏡像？這使得*foo更容易識別爲函數指針而不是別的。

來源

2013-01-01 22:21:57 atomicinf

我在答覆中解釋這Why was the C syntax for arrays, pointers, and functions designed this way?，它基本上可以歸結爲：

作者最好使語法變量爲中心，而不是類型爲中心的語言。也就是說，他們希望程序員看看聲明並認爲「如果我編寫表達式*func(arg)，那將導致int;如果我編寫*arg[N]，我將擁有一個浮點數」而不是「func必須是指向這個函數取這個並返回即「。

的C entry on Wikipedia聲稱：

裏奇的想法是在類似環境使用它們來聲明標識符：「聲明反映的使用」。

...引用K & R2的p122。

來源

2013-01-01 22:22:06 detly

如果你正在處理一個函數（而不是一個指針），名字也在中間。它如下所示：return-type function-name "(" argument-list ")" ...。例如，在int foo(int),int是返回類型，foo的名稱和int的參數列表。

指向函數的指針的工作方式幾乎相同 - 返回類型，然後是名稱，然後是參數列表。在這種情況下，我們必須添加一個*以使其成爲指針，並且（因爲指針的*是前綴）一對括號，以將*綁定到名稱而不是返回類型。例如，int *foo(int)意味着一個名爲foo的函數，它接受一個int參數並返回一個指向int的指針。爲了得到* foo而不是，我們需要括號，給int (*foo)(int)。

當您需要指向函數的指針數組時，這會變得特別難看。在這種情況下，大多數人都會覺得最容易使用的一個typedef爲指針類型，然後創建一個類型的數組：

typedef int (*fptr)(int); 

fptr array[10];

來源

2013-01-01 22:22:22

我曾在一些地方函數指針聲明

INT看到（* foo）（int a，int b）;

並且在某些地方a和b沒有提及，兩者仍然有效。

so int（* foo）（int，int）也是正確的。

很簡單的方法，我發現要記住的是低於

假設函數聲明爲提到：INT函數（INT A，INT B）;步驟1 - 簡單地把函數放在paranthases中：int（function）（int a，int b）; Step2-在函數名前面加一個*並更改名稱： int（* funcPntr）（int a，int b）;

PS：在這個答案中，我沒有遵循適當的命名約定等編碼準則。

來源

2015-10-20 03:24:40

C函數指針語法

回答

相關問題