我們正在開發一個應用程序,我們有時需要一次支持該軟件的多個版本。例如版本1-0-300,1-0-300-With-Test-FunctionalityA,版本1-0-300-With-Test-FunctionalityB。由於這種需求,我們有時使用相同的存儲過程不同的名稱在不同的版本,例如存儲過程重定向邏輯
「1-0-300」使用存儲過程「USP_GetProucts」
「-1-0- 300隨着試驗FunctionalityA「使用存儲過程」 USP_GetProucts_FunctionalityA「
」 1-0-300,隨着試驗FunctionalityB「使用存儲過程」 USP_GetProucts_FunctionalityB「
一些事實:
1-爲什麼我們不使用一些替代的解決方案一樣,我們可以有一個參數‘WhichStoredProcedureToCall’根據這個參數,我們可以調用所需的存儲過程? 因爲「USP_GetProucts」可以具有與「USP_GetProucts_FunctionalityA」&完全不同的功能,所以這些是巨大的存儲過程。
2-我們正在使用SQL2008。
所以我的問題是,我們可以實現某種類型的「存儲過程重定向」,如果「USP_GetProucts_FunctionalityA」找不到那麼得到的結果表「USP_GetProucts」
問候。
我不明白您的方案。爲什麼應用程序會調用'USP_GetProucts_FunctionalityA',如果直到後來的版本才存在?如果您正在部署對數據庫的更改以實現此目的,那麼重定向的原因不僅僅是同時更新架構?無論如何你可能想看同義詞。 – 2012-01-09 10:57:47
我們同時支持3個版本,他們可以在當天發佈 – 2012-01-09 11:27:18