將私有域封裝到變量中是一種很好的做法嗎？ C＃

-1

public class Test 
{ 
    private string _s; 

    public Test() 
    { 
     var s = "hello"; 
     _s = s; 
    } 

    public void Foo() 
    { 
     var s = _s; 
     // Use s for some reason. 
    } 

}

我應該使用_s直接滿足我的需求或存儲_s成指向它的另一個變量？如果有財產而不是私人領域呢？

來源

2017-03-21 CRK

這樣做的結果是什麼？我不清楚爲什麼你會創建你已有的變量。 – David

只適用於一個乾淨的命名。但我問這個問題，以瞭解我是否正確！ – CRK

''只爲一個乾淨的命名'' - 命名類級別的成員's'並且問題變得沒有意義。如果現有的代碼需要改進，那麼改進現有的代碼。不要編寫更多代碼來混淆你想修復的代碼，只需修復它。 – David

首先，「封裝」根本就不是你正在做的事情。你正在談論製作副本。在編程中，「封裝」意味着隱藏該字段並使每個人都可以通過某種類型的代碼訪問它。在C＃中，幾乎總是意味着一個屬性（這實際上只是通過語法糖僞裝的方法調用）。在其他語言中，它可能是顯式獲取和設置方法。

所以。你應該複印一份嗎？

是：

private int _from = 9; 

public void f(int to) 
{ 
    for (int i = _from; i < to; ++i) 
    { 
     // stuff 
    } 
}

號：

public f2() 
{ 
    Console.WriteLine("from is {0}", _from); 
}

如果你想，你使用它正在改變的價值，但你不希望私人領域的改變，製作本地副本並改變它。

但請注意：值類型（例如int）的行爲與可變參考類型（如SqlConnection（見下文））的行爲非常不同。

如果你不會改變它，不要浪費你的時間。事實上，如果這個字段是一個引用類型，並且你創建了一個本地引用，那麼有人維護你的代碼會因此而誤認爲本地對象，並錯誤地認爲對它的修改不會產生類的影響。

private SqlConnection _conn = null; 

public MyClass() 
{ 
    _conn = new SqlConnection(); 
} 

public void f3() 
{ 
    var c = _conn; 

    // 150 lines of stuff 

    // OK, I guess we're done with it now! 
    c.Dispose(); 
    c = null; 

    // Now _conn is not null, yet the next call to f3() will find it unexpectedly 
    // in an invalid state. You really don't want that. 
}

你從哪裏得到這個想法？

來源

2017-03-21 16:34:56

不知道我在哪裏得到這個想法。也許就我自己而言，也許我認爲這樣的代碼更加乾淨，但我錯了。 – CRK

我沒有理由用局部變量代理私有字段。大多數情況下，該字段將是引用類型（即或多或少是一個類），因此使用局部變量僅意味着對該對象的更多引用。

如果你使用值類型的字段（例如，int），它可能實際上是有害的（無論如何，做非預期的事情）。你會對局部變量採取行動，只要你閱讀它就行了。但寫在字段不會改變。

來源

2017-03-21 16:37:46 Simone

將私有域封裝到變量中是一種很好的做法嗎？ C＃

回答

相關問題