將集合接口名稱用作變量名稱的一部分是一種很好的做法嗎？

Question

我知道使用Hungarian notation是一個不好的做法。

但是，當我們使用集合時，將集合接口名稱用作變量名稱的一部分是一種不好的做法？

• 實施例1：

  List<Student> listStudents; 
  //or 
  List<Student> studentsList; 
  

  對戰

  List<Student> students; 
  

• 實施例2：

  Map<Integer, Student> mapStudents; 
  //or 
  Map<Integer, Student> studentsMap; 
  

  對戰

  Map<Integer, Student> students; 
  

• 例3：

  Set<Student> setStudents; 
      //or 
      Set<Student> studentsSet 
  

  對戰

  Set<Student> students; 
  

Answer 1

如果您選擇的名稱更仔細，你會經常發現它容易得多，如果你正確地描述一下集合確實，而不是什麼是。

• 實施例1：

  List<Student> listStudents; **NO** 
  

  對戰

  List<Student> allStudents; **YES** 
  

• 實施例2：

  Map<Integer, Student> studentsByID; **YES** 
  

  對戰

  Map<Integer, Student> students; **NO** 
  

• 實施例3：

  Set<Student> specialNeedsStudents; **YES** 
  

  對戰

  Set<Student> students; **NO** 
  

Answer 2

我要說的是，加入集合變量名的名稱通常被認爲是一種不好的做法。

有很多工具可以告訴你變量的類型，而不必尋找定義，這使得這些信息變得冗餘。