我是Phonegap/Cordova開發人員,我計劃轉向新技術。我有點困惑,哪個最適合移動應用程序開發,爲什麼。Sencha觸摸vs Ionic框架利與弊
6
A
回答
8
真的,這取決於你的應用需求是什麼。根據我的經驗,如果您的應用程序需要大量硬件資源,請勿使用跨平臺選項,甚至不要使用Xamarin。我會在那種場景中使用本地方法。如果您的應用程序非常類似於移動友好的Web應用程序,並且您在截止日期之前按下,我會推薦使用混合方法。在混合方法中,我會說使用離子的原因如下。
歡迎來到離子世界!
- 免費,開源,不斷地對科爾多瓦的頂部增長,大單證
- 它。因此,您將可以訪問數百個cordova插件來實現本地功能,即訪問本地API。
- AngularJS的強大功能來自內置的框架。
- 觸摸優化用戶界面,removes normal 300 ms delay from webview on touch!
- MV *模式
- 內置CSS組件和Ionicons
- 〜100%的代碼共享
- 雲應用報告
- 沒有特別的SDK需要
- 可從NPM
- 大與測試
- 可擴展
檢查建立在Ionic上的頂級應用的Ionic Showcase。
PS,我沒有花時間在Sencha和它的主要商業。我在Github上找不到它的源代碼。對不起Sencha!
Ionic和Sencha都在科爾多瓦運行,但嚴重的是,Ionic已經做得非常出色,我會在任何一天推薦它。
UPDATE
退房NativeScript和React Native。他們都提供本地用戶界面渲染(不像Ionic和Sencha),看起來很有前途。他們也支持Telerik和Facebook,React是Github上最受歡迎的回購之一。檢查Nic Raboy的文章this。
相關問題
- 1. SealedObject VS流Cypher支架,利弊
- 2. MySQL觸發利弊
- 3. 與利弊()
- 4. Sencha觸摸FormPanel與商店
- 5. 顯示卡與sencha觸摸
- 6. Sencha觸摸與custum設計
- 7. 與sencha觸摸ajax問題
- 8. 麻煩與Sencha觸摸MVC
- 9. sencha觸摸協會
- 10. 建築與可可觸摸框架
- 11. 的iUI框架與可可觸摸
- 12. 開始sencha觸摸
- 13. Sencha觸摸radiofield值
- 14. 如何在Sencha Touch框架中使用「捏」觸摸效果?
- 15. 利弊
- 16. 利弊
- 17. 擴展Sencha觸摸對象
- 18. Visual Studio 2010目標框架2.0 vs Visual Studio 2005正反兩面工作利弊
- 19. 平原插入VS PLSQL插入 - 利弊
- 20. 有人試過neo4j vs泰坦 - 利弊
- 21. DSL vs方法調用:利弊
- 22. sencha觸摸更改工具欄與Ext.Carousel
- 23. Sencha觸摸問題與商店
- 24. 包裝Sencha觸摸2.2.1與Phonegap
- 25. 使用其他JS庫與Sencha觸摸
- 26. Sencha與json商店的觸摸列表
- 27. 手風琴在Sencha觸摸
- 28. Sencha觸摸圖風格
- 29. Sencha觸摸1.1或2
- 30. Sencha觸摸存儲同步
有一個GPL版本的Sencha Touch和Ext JS。 Sencha Touch的商業版本也是免費的。 –
對於不知情的情況,GPL要求您的應用程序也是GPL並且您的源代碼已打開。 –