平原插入VS PLSQL插入 - 利弊

我需要做的是插入記錄表TAB_B它來作爲從選擇到餐桌TAB_A結果（表結構相同），這樣的：平原插入VS PLSQL插入 - 利弊

INSERT /*+ APPEND */ INTO TAB_B SELECT * FROM TAB_A WHERE [CONDITION]

的事情是，我需要知道有多少記錄被插入，那麼最簡單的方法是插入後算來：反正

SELECT COUNT(*) FROM TAB_A WHERE [CONDITION]

，這將是巨大的，如果我可以省略與相同條件下執行查詢兩次，所以我可以這樣做：

BEGIN 
    INSERT /*+ APPEND */ INTO TAB_B SELECT * FROM TAB_A WHERE [CONDITION]; 
    DBMS_OUTPUT.PUT_LINE(SQL%ROWCOUNT); 
END;

現在的問題是：「plsql解決方案有沒有什麼缺點 - 尤其是PERFORMANCE？我應該堅持插入物，隨後計數或不？」

編輯紳士，我想我的問題不能被更清晰地問，這是關於性能差異以及最終的缺點，而不是方法本身（我試着在標題和問題本身中說明它更好）你標記爲重複的問題是關於如何對行進行計數，無論我的問題是哪種方法在性能方面更好，以及在使用上述任何方法時是否存在任何缺點。

2013-04-12 WojtusJ

在pl/sql塊中運行插入與在塊外運行沒有任何不利之處。 – 2013-04-12 09:36:28

對上下文沒有把握，但是如果你是從代碼中調用它，你通常會做'command.ExecuteNonQuery（）'，它通常有一個int作爲返回類型，告訴你受影響的行數。不知道這是否會有所幫助，因爲您沒有提及數據庫本身以外的其他上下文。 –

假設你在PL/SQL這樣做（由標籤所示），最簡單的方式來完成你想要的是使用SQL%ROWCOUNT，如：

INSERT /*+ APPEND */ INTO TAB_B SELECT * FROM TAB_A WHERE [CONDITION]; 

nRows_inserted := SQL%ROWCOUNT;

要知道使用COUNT（*）查詢實際插入了多少行，您必須在插入前執行一次，然後再考慮表中可能存在行已滿足在執行插入之前的條件。

分享和享受。

2013-04-12 11:07:08

請再讀一遍我的問題，這是關於所提供方法的性能差異。另外，我可以計算查詢源表的插入行數。 – WojtusJ

爲什麼downvote？這正是答案 - 如果你在plsql裏面，'SQL％ROWCOUNT'更好，因爲它不會運行查詢兩次 –

它說你找不到只有一個'select'的插入行數，因爲那裏可能是在插入前滿足條件的行。即使你在insert操作之前執行另一個'select'，也可能會在表中插入或刪除。所以是的，你應該堅持'SQL％ROWCOUNT' – lunr

回答