我想了解使用SDL 2.0的整個2D加速渲染過程。
所以我的問題是哪個將是最有效的方式在屏幕上畫圈和爲什麼？SDL加速渲染
的一些方法是：
首先創建一個軟件表面，然後繪製表面上進行必要的像素，然後創建一個紋理的是表面的，最後複製的紋理渲染目標。
也是另一種實現是使用多次以畫圓的SDL_RenderDrawLine.And我覺得這是它在SDL正在實施方式2.0 GFX
或者有更有效的方式做到所有這些？
如果我想手動繪製其他形狀，可能無法使用SDL提供的2D渲染API（使用繪製線或矩形）輕鬆渲染該問題。
以圈子爲例，這是一個相當複雜的問題，它更多地基於您希望實現的視覺質量，這將推動性能。如果你很樂意使用60行代碼，這些代碼幾乎可以無縫地工作在小的形狀上，但是如果按比例放大將會看起來並不像一個圓圈，性能可能會更好（取決於用戶的硬件）。請注意，SDL_RenderDrawLines對許多行來說要快得多，因爲它避免了大量用於呈現調用的上下文切換。
但是，如果您需要一個非常準確的圓與數千行來獲得一個很好的近似，它將更快地簡單地使用位圖和縮放和blit它。這也會給你一個「平滑」的感覺。
在我個人看來，我不認爲硬件加速渲染API有一些特殊用途，比如圖形渲染和可能非常簡單的GUI繪圖。對於更復雜的任何事情，我通常會使用基於位圖的繪圖。
關於第二部分，它又取決於你需要繪製的任何弧的精度。如果你可以很容易地將形狀近似成幾十行，它將會很快，否則像素方法會更好。
當我們使用線條繪製方法在屏幕上繪製圓時，我們是不是通過只繪製水平線來實現它？ 因此，對於一個高度爲600像素的圓圈而言，無論您想繪製多少精度，都不會有600個線條圖（其中一些實際上很多也可以繪製爲矩形）。 我認爲準確性的問題來自於當你決定在哪裏畫線和結束時（總是在水平軸上）。 與表面同樣的邏輯。 –
@LanPac啊，我還沒有意識到你一直指的是無紋理的實心圓圈。我曾以爲你指的是空心的。但是，如果是這種情況，那麼性能方面的差別就會很小。唯一的區別將是效果，位圖將允許您使用平滑或亞像素渲染實現反鋸齒外觀，線條繪製更清晰，性能會有所不同。 – Vality
感謝您的回覆。 通常位圖會更快。 但我的問題是，我想在運行時繪製各種形狀。（沒有使用位圖） –