爲什麼const char INITIAL ='G'不是賦值語句？

-3

我在理解本聲明方面存在問題。我不知道爲什麼這和其他人不一樣。爲什麼const char INITIAL ='G'不是賦值語句？

related/dupe：http://stackoverflow.com/questions/4470553/initialization-parenthesis-vs-equals-sign – NathanOliver

隨着編輯，問題不再有意義。「在理解這個聲明。」哪種說法？你沒有收錄它。 – Borgleader

http://en.cppreference.com/w/cpp/language/copy_initialization – 0x5453

賦值意味着給已經存在的對象賦予新的值。即使const char INITIAL='G';有一個=號，它是而不是一個賦值，因爲它是創建一個新的對象，不修改現有的一個。 char INITIAL; INITIAL='G';將是一項任務，因爲INITIAL已經存在，當新值很好地分配。

2017-02-14 16:27:11

感謝:) :) –

const char INITIAL ='G' 這裏這個聲明實際上創建INITIAL變量，然後把G放入它。所以這個變量已經存在了。只是一個想法。 –

-1

我的概念所說的是每當有一個=表示它的任務。

你的概念錯了。這是一個初始化聲明。這與說：

const char INITIAL('G');

2017-02-14 15:58:29

我的意思是分配不是初始化。 –

正如我所說，這不是一項任務。 –

lol你的意思是const char INITIAL ='G';是一個初始化語句而不是賦值。你認爲它被要求達到這個目的？ –

回答