Scala的用於推導和flatMap /地圖中間結果

Question

從第一次讀的是：

for { 
    harpo<-list1 if harpo.length>0 
    groucho<-list2 
    chico<-list3 
} yield (harpo, groucho, chico) 

轉換爲：

list1.filter(_.length>0).flatMap(harpo =>  
     list2.flatMap(groucho=>list3.map((harpo,groucho,_))) 
) 

我擔心由filter返回不必要的中間集合，flatMap & map。第一個通過添加withFilter方法在Scala 2.8（？）中得到修復，我懷疑有一些魔法會根據使用情況改變這些方法的返回類型，因此當用作參數flatMap時，嚴格收集，但我找不到任何證據。我的懷疑是否正確，並不像乍看起來那麼無效？

Answer 1

這與this question有關。具體來說，通過the answer顯示@IODEV你如何看待脫糖形式：

$ scala -Xprint:typer -e 
'val list1 = List("foo", "bar"); val list2 = list1; val list3 = list1; 
for (harpo<-list1 if harpo.length>0; groucho <- list2; chico <- list3) 
yield (harpo, groucho, chico)' 

（不換行）

list1.withFilter(_.length() > 0) 
    .flatMap(harpo => 
    list2.flatMap(groucho => 
     list3.map(chico => (harpo, groucho, chico)) 
    ) 
) 

---

我看不出有任何浪費中間集合，你可以保存，除非你去一個可變的建設者和while或foreach來電填寫該建設者：

val b = List.newBuilder[(String, String, String)] 
for(harpo <- list1 if harpo.length() > 0; groucho <- list2; chico <- list3) { 
    b += ((harpo, groucho, chico)) 
} 
b.result() 

---

問題是，您的特定代碼是否表現出明顯的性能問題。例如。你的藏品非常大。如果不是，請使用更習慣的形式（for ... yield）。只有當你真正從中獲益時，纔會優化for ... {}。