在免費商店中創建對象有什麼用處？

void fun() 
{ 
    A *a = new A; //Here A is a class 
}     //a should be deleted in fun()'s scope 

int main() 
{ 
    fun(); 
    return 0; 
}

創建的對象存在於免費商店中，並且不能由main（）函數使用。爲什麼應該在免費商店創建對象。是的，我們可以將對象引用傳遞給主函數，但我們甚至可以傳遞對象的副本（即使未使用新運算符創建時）。那麼新的和刪除操作符的確切用法是什麼？在免費商店中創建對象有什麼用處？

來源

2013-08-23 Shreyas

因爲免費商店有更多的自由空間 – billz

我認爲這是免費商店（堆）存在的唯一原因 - 理論上分配的內存與通過RAM可用。 –

@ManojAwasthi不止於此。儘可能多地爲當前內存模型尋址內存，具體取決於您擁有多少虛擬存儲。 4GB 32位地址空間可以在現代系統上輕鬆訪問。（64bit，heh，不太容易=） – WhozCraig

在你的例子中，沒有，並且使用動態分配是不好的做法。當對象具有標識（或由於某些其他原因不能被複制）時使用動態分配，並且對象的生存期不爲而不是對應於某些預定的生存期，如靜態或自動。動態分配也可能在一些情況下使用，其中複製昂貴，並且分析器顯示覆制是的一個瓶頸;在這種情況下，使用動態分配和複製指針可能會消除瓶頸。（但是這應該是直到配置文件顯示它必要時纔會完成。）

來源

2013-08-23 08:15:33

簡答：在運行時分配內存。

欲瞭解更多信息，請考慮：http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/dynamic/

來源

2013-08-23 06:59:55 Sambuca

我不敢相信我會投票給一個有clinkplus.com網站鏈接的答案。有人阻止我。 – WhozCraig

我感到內疚;） – Sambuca

@Sambuca你應該！你把這個邪惡帶到這個......和平論壇。就是這樣......呃，我警告你！不要再這樣做！：p –

好問題。通常，這不是必要的 - 明確。當然，還有另一個回答說「在運行時分配內存」以及類似的評論。但你可以通過std::vector<>，std::string等實現。他們會在正確的時刻爲你做幕後的所有記憶。

這就是new/delete的原因之一 - 實現某些類很有用。

您提到可以傳遞對象的副本。這可能有點貴，所以爲了優化目的，用new/delete替換最昂貴的副本是值得的。有一些稱爲「分析器」的工具可用於識別哪些副本很昂貴。

第三個原因是多態性。你可能有類似於Base* ptr = (foo>7) ? new Derived1 : new Derived2(foo);的代碼，你不知道你將需要什麼對象，它應該如何表現。由於Derived1和Derived2的大小通常是不相關的，因此只能在運行時知道需要多少內存。

來源

2013-08-23 07:46:33 MSalters

重要的原因是stack是如何工作的。它只有推送和流行操作。在釋放之後的所有內容之前，您無法釋放堆棧中的內容。換句話說，如果函數返回時從棧中釋放了某些東西（例如函數調用的堆棧框架），則堆棧上方的所有內存也將被釋放（並且您最好確保它正確地被破壞，請參閱下面的內容）。

程序通常需要存儲獨立於堆棧的數據。有兩種方法：在編譯時分配內存，如static data，或在free store, also called heap中分配內存。

當然有可能有多個堆棧，事實上，這通常也可以在方便且有用的情況下完成。但它是通過使用堆棧容器變量完成的，其類型如std::stack，然後將其用作僅用於數據的額外堆棧。通用處理器體系結構每個進程/線程只有一個「本地」堆棧，用於函數調用和堆棧變量，這些額外的堆棧總是由程序代碼分離和創建的，只是普通的數據結構與列表，地圖等相同。

關於你的問題的代碼，這一點要提出的是，在現代C++裸new一般是令人難以接受的。您應該使用RAII mechansim如智能指針：

void fun() 
{ 
    auto a = std::unique_ptr<A>{ new A }; // C++11 syntax 
    // object is automatically destroyed when a goes out of scope, no leak 
    // note: heap should be used like this only if there's a reason, including: 
    // - A is big, and might conceivably overflow the stack 
    // - ownership of object may get moved and outlive the unique_ptr 

}

和具體問題「存在於自由存儲創建的對象，不能由main（）函數中使用的，爲什麼要的對象是在免費商店中創建。「，好吧，在問題代碼中，它不應該在免費商店中創建，沒有理由。它應該只是簡單的自動變量，當它超出範圍時會自動被破壞。

來源

2013-08-23 07:48:54 hyde

你的第二點是完全錯誤的。在很多動態分配合適的情況下，直接使用'new'不一定是問題。你的代碼是濫用'new'（不應該動態分配對象開始）和濫用'auto'的一個很好的例子：如果有使用'new'和'unique_ptr'的有效動機，像'std :: unique_ptr a（new A）;'（或'std :: unique_ptr a {new A};'）會更好。 –

@JamesKanze我在下面的文本中說過，不應該在堆中創建問題對象...但是我擴展了代碼片段中的註釋以使其更加清晰。在現代C++中使用純粹的'new'，IOW不使用RAII，幾乎總是不正確的。此外，這不是濫用汽車，這是一種開發人員可以自由選擇的現代語法（IOW，意見問題，主觀性）。 – hyde

@JamesKanze一個鏈接，其中包括'auto a = ...'語法的討論：http://herbsutter.com/2013/08/12/gotw-94-solution-aaa-style-almost-always-auto/ – hyde

在免費商店中創建對象有什麼用處？

回答

相關問題