指針在golang結構體方法中被默認取消引用了嗎？

我對結構上的golang方法感到困惑。我在一個教程下面沿着他們有：指針在golang結構體方法中被默認取消引用了嗎？

func (p *Page) save() error { 
    filename := p.Title + ".txt" 
    return ioutil.WriteFile(filename, p.Body, 0600) 
}

從我的理解p是指針，你需要取消引用指針檢索的屬性，例如前：

filename := (*p).Title + ".txt"

唯一這對我來說是有道理的，如果點在C++中的行爲如->。我錯過了什麼？

來源

2015-06-11 m0meni

我不確定你爲什麼被低估，接受我的贊成。 – getWeberForStackExchange

是的，指向結構的指針會自動解除引用。從spec on selectors：

以下規則適用於選擇器：

對於T型或*T的值x其中T不是指針或接口類型，x.f表示在該字段或方法最深處T 哪裏有這樣的f。如果沒有一個f和最淺的深度，則選擇器表達式是非法的。

...

作爲例外，如果x類型是命名指針類型和(*x).f是一個有效的選擇器表達式表示一個場（但不是方法），x.f是(*x).f的簡寫。

因此，下面的兩個語句是相同的（第一個是優選的）：

filename := p.Title + ".txt" 
filename := (*p).Title + ".txt"

來源

2015-06-11 16:25:47

好吧，很高興知道！我會盡我所能接受。 – m0meni

您不必尊重指針或使用特殊的接入運營商進入的領域Go中的一個結構體。

myRef := &ILikeCompositeLiteralInitilization{} 
fmt.Println(myRef.Dereferenced);

在功能上等價於;

fmt.Printn((*myRef).Dereferenced);

可能值得注意的是，函數的行爲不是這樣的。意思是，我必須解引用調用一個接受類型的方法是值而不是指針。 IE瀏覽器;

func (*ILikeCompositeLiteralInitilization) PointerVersion() 
func (ILikeCompositeLiteralInitilization) ValueVersion() 

myRef.PointerVersion() // compiler likes this 

myRef.ValueVersion() // won't compile 

(*myRef).ValueVersion() // compiler is OK with this

基本上，使用函數不會產生隱式的取消引用或類型操作的地址，您的代碼將不會編譯。

來源

2015-06-11 16:37:16 evanmcdonnal

指針在golang結構體方法中被默認取消引用了嗎？

回答

相關問題