什麼是構造物體

的方法之間的差異請考慮構造的對象的3種方式：什麼是構造物體

1）

LogTreeItem::LogTreeItem(const QList<QVariant>& data, LogTreeItem* parent) : 
    m_parentItem {parent}, m_itemData {data} 
{ 
}

2）

LogTreeItem::LogTreeItem(const QList<QVariant>& data, LogTreeItem* parent) : 
    m_parentItem (parent), m_itemData (data) 
{ 
}

3 ）

TreeItem::TreeItem(const QList<QVariant> &data, TreeItem *parent) 
{ 
    m_parentItem = parent; 
    m_itemData = data; 
}

它們100％相等嗎？如果不是，他們在哪裏有區別？每種方法有哪些優勢/劣勢？

我猜測的拷貝賦值一些東西，移動的構造函數或現代C++ 11及以後的一些先進的東西在1例和2

第一個和第二個對大多數類型都會做同樣的事情。但是，對於具有接受std::initializer_list的構造函數的類型，第一個將更喜歡這個，第二個將更喜歡普通的構造函數。典型的例子是帶有兩個參數的std::vector - 它們是放入矢量的兩個項目，還是一個重複計數的項目。

第三個版本根本不控制結構。正如Mateusz正確指出的，默認構造函數用於創建對象，然後通過賦值提供值。在許多類型中，一些參數只能在施工過程中設置，在賦值過程中不能更改，並且此方法根本不起作用。還要考慮必須在施工時綁定的引用和const成員，這些成員必須用其最終值構造，因爲分配已禁用。

2017-10-05 15:38:44

第一個構造函數在沒有初始化列表的情況下會使用列表初始化，這將防止任何縮小轉換 - 如果成員的類型比參數 –

更窄，則將無法編譯儘管用戶沒有提到它，在沒有收到任何參數的情況下討論（）vs {}可能會有所幫助，因爲這對於聚合類型和基元是非常重要的區別。 –

@NirFriedman：至少在ctor-initializer列表中，'x {}'和'x（）'都會導致值初始化。也許你正在考慮語句，其中'X x {};'是帶有支撐初始值設定項的對象聲明，但是'X x（）;'是一個函數聲明？ –

在第三個例子着手完成，首先創建成員與默認的構造函數，然後複製分配。

2017-10-05 15:33:04 Mateusz

回答