2009-07-21 33 views
2

此問題與Array of pairs of 3 bit elements
此數組有52對(約40字節),我想在指定的一對之前找到第一對,它的值不同於0(使用對)。 顯而易見的解決方案是檢查每對<而不是這個(從右到左掃描),但如果有很多未使用的對(設置爲0),這看起來效率很低。查找陣列中指定索引之前最近使用過的索引(快速)

該圖像可以更好地解釋的情況:

雙人0,1和51被使用。
我想在51之前找到第一個使用的對(這裏是1)。

我嘗試的技巧,比如

if(*((int *)&array[arrayPos]) == 0) { 
    arrayPos -= sizeof(int); 
    pairPos -= ??? 
} 

這裏的問題是,從pairPos減去並非如此簡單,因爲6位/對的,所以我有一個查找表結束基於之間的一些關係pairPos and arrayPos,所有這些使得解決方案的表現像微不足道。

有什麼方法可以使查找速度更快?另一個問題是,只有1個未使用的字節...也許我可以爲另外4個空間創建空間。如果至少有7個我可以使用該數組的位圖,並且跳過未使用的對會快得多。

+2

數據的格式是否必須如此。有時你可以通過改變數據的佈局來使算法更有效率。 – Skizz 2009-07-21 08:17:18

回答

0

我發現最好的解決辦法是:
1.使項目1個字節(不超過6位前) - 感謝Skizz
2.使用位圖,看看哪些項目是最近的左側。這要比用djna描述的技術快得多。

速度的改進是令人印象深刻:
在一個測試用例 ,從13S現在6.5s
是在一個又一個,從7.4S到3.6s
性能已經翻了一番:d再次

感謝你的答案!

-1

存在針對搜索位數組的處理器特定指令。這些可以作爲編譯器內部函數提供。許多Linux文件系統廣泛使用這些文件系統。

__builtin_ffs()是GCC中的一個。

ffsll()可能是POSIX,儘管直到現在我還沒有聽說過。

+0

如果我有足夠的空間來創建數組的位圖(1表示使用的對),這將會有用。但至少需要7個字節(52/8),這是太多:( – 2009-07-21 07:44:13

1

你能說一下表示空對的相鄰字節值嗎?

我想建議看看字節而不是位。

任何給定的字節,如果它是一對空的6位字符的左手貢獻者,必須適合一個特定的位掩碼,其值取決於他的位置。 ?? ?? 00 00還是?? 00 00 00或其他。您可以將每個字節依次視爲最左邊的字節。可以使用哪個掩碼的簡單查找表。

因此,我們實際上並沒有在考慮它們之前拔出6位字符。

我們可以做得更好嗎,丟棄了一個字節作爲候選人,我們現在可以跳過一個離開嗎?

在我們的掩碼是00 00 00 00的情況下,如果失敗了,那麼我們的鄰居在左邊,如果第一位被設置,是。

這是否真的讓事情更快?

+0

我不能使對1字節,沒有足夠的空間:( 我試過這種方法,但它是沒有更快,因爲我需要保持陣列中的位置和對同步。有時,當我返回數組中的4個字節時,該對返回3個位置,有時是4個。它取決於對之間的一些關係數組的位置:( – 2009-07-21 07:54:24

+0

這不是我的建議,我將編輯建議進一步解釋。 – djna 2009-07-21 08:12:19

+0

我已經理解了:)但我設法讓一些空間,我現在可以適應數組的位圖。或許我會用bsr/bsl找到第一個使用的對,如果這不能加快速度,我會嘗試你所說的話 – 2009-07-21 08:39:43

1

按組處理6位值。

您可以在32位字中使用5個值的組,這會浪費2位或大約7%的空間。如果一個單詞中的所有值都是0,那麼這個單詞是零,因此找到一個非空單詞很快,然後檢查該單詞中的5個值。

如果你不能忍受一點浪費的空間,使用96位組,其中96是6和32的最小公倍數。將16位16位值分成三個32位字。

+0

現在我可以負擔得起這個,我彌補了一些空間,但我首先嚐試的方法與位圖。 – 2009-07-21 09:06:22