顯式刪除和新vs使用unique_ptr

我有一個回調傳遞給一個異步函數，它只負責刪除傳遞給異步函數的指針。如何刪除指針：顯式刪除和新vs使用unique_ptr

通過使用顯式刪除。
通過創建將刪除對象的unique_ptr。

對於創建對象也有同樣的問題 - 我應該使用new還是創建一個unique_ptr並立即釋放它。

MyClass* myClass = make_unique<MyClass>().release(); 
AsyncFunc(myClass, [myClass](){std::unique_ptr<MyClass>(myClass)}

MyClass* myClass = new MyClass(); 
AsyncFunc(myClass, [myClass](){delete myClass;)}

來源

2015-05-19 user844541

什麼是'AsyncFunc'聲明？ –

如果'AsyncFunc'取得了'myClass'的內存所有權，那麼它理想情況下應該接受一個'std :: unique_ptr '來在語義上表明它是這樣做的。在這種情況下，您不需要傳遞迴調來刪除指針，只要'AsyncFunc'完成使用它就會被刪除。然而，沒有更多的信息，很難確定你想要達到的目標。 –

我認爲不需要顯式刪除。我想知道你想要做什麼。在傳遞給異步刪除之前，該指針如何被創建和使用是很重要的。 std :: auto_ptr會做得很好。我認爲你是從錯誤的一面解決它。從一開始就開始。 – Pihhan

都不是。

你應該這樣做......

auto myClass = make_unique<MyClass>(); 
// hand out pointers to myClass by using myClass.get() as needed 
AsyncFunc([p = std::move(myClass)]{ p.reset(); }); 
// make sure any pointers to myClass you handed out are unused/gone 
// by the time the async func is called

這樣你永遠不會通過原始指針持有股權（其中，你不應該這樣做），以及拉姆達有myClass所有權，因爲它已經move d進入lambda捕獲。

你也可以省略p.reset()，當lambda死亡時讓指針死掉，我假設（取決於AsyncFunc）在lambda被調用後立即死掉。

來源

2015-05-19 15:57:28 David

這聽起來並不像是他希望傳遞一個異步運行的函數，它聽起來像'AsyncFunc'異步執行某些未指定的工作，並且他希望一個函數調用以後清理內存，在這種情況下，他需要的只是一個'std :: unique_ptr'。儘管如此，很難說出他想要做什麼。 –

@David噢，我明白了，是的，我同意所有觀點 - 這取決於他正在嘗試做什麼。目前尚不清楚。 – David

C++ 11支持這種語法嗎？它看起來只支持在C++ 14中，我需要使用C++ 11。 – user844541

顯式刪除和新vs使用unique_ptr

回答

相關問題