在做出some comments之後,我受到了啓發,希望得到關於PHP MVC框架PRADO的一些反饋。我已經使用它一年多了,我非常喜歡使用它,但是我注意到整個堆棧溢出時,似乎沒有提到symfony或CakePHP作爲潛在的候選者被提及爲一個框架。PRADO有很多用戶嗎?
現在是否有人使用使用PRADO的堆棧溢出?如果是這樣,你怎麼找到它?有沒有人在過去使用過它,但將它留在後面,如果是這樣,爲什麼?任何人都可以評價它對Cake或symfony的長處和短處嗎?
在做出some comments之後,我受到了啓發,希望得到關於PHP MVC框架PRADO的一些反饋。我已經使用它一年多了,我非常喜歡使用它,但是我注意到整個堆棧溢出時,似乎沒有提到symfony或CakePHP作爲潛在的候選者被提及爲一個框架。PRADO有很多用戶嗎?
現在是否有人使用使用PRADO的堆棧溢出?如果是這樣,你怎麼找到它?有沒有人在過去使用過它,但將它留在後面,如果是這樣,爲什麼?任何人都可以評價它對Cake或symfony的長處和短處嗎?
我第一次看PRADO時,花了大約10天的時間使用它,並不停地對自己說:「這個框架太棒了!」。幾個月後,我開始研究一個客戶選擇使用PRADO的大型項目......並且開始......只要我們繼續使用PRADO的基礎組件,一切都是完美的,開發速度很快。但只要客戶想要一個開箱即用的東西,我們就花費了我們用另一個框架完成它的時間的2到3倍。我不是在談論大定製。 PRADO框架強制應用程序具有特定的結構和工作流程。如果這個邏輯不適合你,那麼看看另一個框架。
我已經和PRADO一起玩過一些,但是我覺得如果我將被迫進入後回到地獄,我可能會在開始時爲它構建的平臺上做它 - .NET ,除此之外,PRADO在博客中相對「不受約束」,等等。但我不知道爲什麼。
什麼是後衛,你發現地獄,你知道什麼替代品?我在使用PRADO和.NET的時候發現,後臺很笨拙,但還沒有真正知道任何替代品。 – Shabbyrobe 2008-09-18 16:00:59
我認爲普拉多從來沒有真正被抓住,因爲它是一個事件驅動的框架,這是一個很難包圍你的頭。尤其對於來自更程序化背景的許多PHP開發人員。
如果我沒有跑過QCodo,PRADO將會是我的選擇。我喜歡事件驅動的方法 - QCodo更適合我。
我也使用QCodo並喜歡它。它是QCubed(http://qcu.be)fork是目前正在積極開發的產品。 – 2009-04-12 19:39:47
很高興知道有一個積極發展的叉子 - 我開始放棄它的希望。 – 2009-04-13 05:17:45
我發現活動控件很漂亮。它使各種各樣的ajaxy事情變得非常簡單。不幸的是,當你需要做一些稍微不同的事情時,它很混亂,很難弄清楚發生了什麼。我覺得我經常做一些簡單而好的工作,然後一小部分的額外要求就會要求我將整個事情分開,並提出一個更復雜的解決方案。
我們與PRADO框架合作4年以上。 我們正在爲e-Goverment開發龐大的(+4000程序)網絡應用程序,Oraracle和MySql數據庫包含60多萬條記錄。作爲開發基礎設施,我們使用SVN + TRAC +我們自己的工具進行項目控制,使用phpEdit w/tortoiseSVN作爲客戶端工具。 目前我們正在考慮改用Yii。
普拉多現在已經死了。文件也很差。
這最終是我的確切經驗。這很棒很長一段時間,然後成爲一場噩夢。我希望你在一年前回答了這個問題!本來會救了我幾個月的恐怖;) – Shabbyrobe 2010-08-20 04:15:30