的Python collections.Counter似乎打破了原有的列表

代碼：的Python collections.Counter似乎打破了原有的列表

categorycounts = collections.Counter(categories)

for循環似乎打破，如果我嘗試算：

sortedgroups = sorted(metagroups, key=lambda group: group[-1]) 
categories = map(operator.itemgetter(-1), sortedgroups) 
categorycounts = collections.Counter(categories) 

print('Writing output files') 

with open('report.txt', 'a+') as f: 
    for category in categories: 
     f.write(category + '\n')

所以，如果我註釋掉此代碼的工作類別列表中相同字符串的數量。 collections.Counter()是否修改原始類別對象？

來源

2015-08-26 Piwwoli

你似乎是使用Python 3

map返回迭代器。 collections.Counter(categories)耗盡了迭代，就像list(m)在下面的例子中

In [3]: m = map(bool, [1, 2, 3, 4]) 

In [4]: list(m) 
Out[4]: [True, True, True, True] 

In [5]: list(m) 
Out[5]: []

的解決方案是在調用之前collections.Counter構建sequence。例如，列表可以使用兩種構造list：

categories = list(map(operator.itemgetter(-1), sortedgroups))

或list comprehension：

categories = [x[-1] for x in sortedgroups]

來源

2015-08-26 07:17:36 vaultah

那麼，呃，我怎麼能解決這個問題？我對Python很新，但對一般的編程不是。類別在collections.counter這一行之前是這樣的一個列表：'categories = ['a'，'a'，'a'，'b'，'b'，'c']'編輯：Aha，好像你已經編輯器你的答案:) – Piwwoli

謝謝！用list（）包裝地圖的東西解決了這個問題。 – Piwwoli

的Python collections.Counter似乎打破了原有的列表

回答

相關問題