爲什麼堆上的某個指針的大小大於堆棧變量的大小？

Question

我有以下重新建立了新和堆分配變量：

let var1 = 10; 
let var2 = Box::new(10); 

打印這些輸出相同的值，10：

println!("var1 ={} var2 ={}", var1, * var2); 

當我檢查使用mem::size_of_val()大小，var1是4和var2是8

是不是var2的指針堆？爲什麼指針要大於堆棧變量（var1）？

此外，在println!()中使用「*」（即*var2）是否應該做任何不同的事情？無論哪種方式，

Answer 1

你沒有給你的代碼調用mem::size_of_val，但我猜想，你這樣做：

println!("var1 size = {}", mem::size_of_val(&var1)); // 4 
println!("var2 size = {}", mem::size_of_val(&var2)); // 8 

的var1的大小是一個i32（4個字節）的尺寸，而尺寸的var2是Box的大小，這僅僅是一個指針（它是兩個指針，如果它是一個性狀對象）。指針始終是usize（64位系統上的8個字節）。

如果取消引用框，然後再規模將是盒子的內容，你就會得到結果，你希望：

println!("var2 size = {}", mem::size_of_val(&*var2)); // 4 

而且，是利用「*」（即，*var2）在println!()應該做任何不同的事情？無論哪種方式，

println!是一個特殊情況，以及format!和其他幾個。它將始終引用您傳遞給它的變量，然後將它們取消引用次數，以達到該值。有關更多詳細信息，請參閱this answer。