內存中的OLAP與傳統系統相比具有顯着的內存有什麼優勢？

Question

不要在內存中的OLAP引擎已經超過了傳統的OLAP引擎的優勢背靠足夠的內存來容納整個立方體（S）？例如，如果我使用MOLAP引擎（SSAS）和GB/TB的整個立方體（甚至是星型模式）作爲RAM駐留的RAM，與TM1/SAP HANA相比，有什麼不同？

Answer 1

基本上可以歸結爲以下幾點：

是真正優化的系統「內存」操作考慮到幾個方面像隨機訪問內存頁面大小，不同緩存級別（CPU，.. 。）等

這導致了最大程度的利用，與RAM提供和HD​​D不提供這反過來又使優秀表現的可能性。的文件系統等

這是訪問文件系統優化傳統發動機通常是考慮到幾個方面有關的文件/ OS處理

即使在這樣的發動機負荷的一切到它的高速緩衝存儲器（內存），它仍然經營對數據AS如果它在磁盤上是有意義的，因爲代碼必須在不是所有內容都適合內存的情況下工作。使用這兩種情況相同的實施，使得更好的測試/穩定/ bug修復/維護等。但是這會導致「未利用」所有這使得從文件/磁盤訪問不同的RAM的訪問。這樣的發動機通常可以進行得更快，如果它實現了內存特定的優化，使其在每個世界提供（RAM與磁盤），最好的...我不知道任何引擎這樣做......