0
在for循環或任何類型的循環中使用'str.length（）'會不好？ 這是否使O（n^2）複雜？ 如果它不好，我們可以將它分配給一個變量，並使用該變量，對吧？JAVA - for循環中的length（）
A
回答
1
編號 字符串是不可變的，並且length（）具有O（1）複雜性。只需返回已初始化的號碼。
https://github.com/openjdk-mirror/jdk7u-jdk/blob/master/src/share/classes/java/lang/String.java
編輯：謝謝你真正的懷疑論者
相關問題
- 1. for循環（Java）
- 2. for循環的Java
- 3. for循環中的Java Thread.sleep（）
- 4. Java中的for循環？
- 5. java中的for循環
- 6. 如何在Java中的for循環中打印for循環
- 7. Java NoSuchElementException for for循環
- 8. JAVA-如何從for循環訪問FOR循環中的變量
- 9. For循環未在Java中
- 10. for循環內的foreach循環java
- 11. Java，For循環類
- 12. For循環在Javascript中的for循環
- 13. 在Java中使用Var for For循環
- 14. 在java中運行JTabbedPanel for for循環
- 15. 的Java for循環性能
- 16. Java簡單的for循環
- 17. 倒車的Java For循環
- 18. 的Java For循環實踐
- 19. 的Java/SQL - For循環
- 20. For循環僅循環1次JAVA？
- 21. For循環內的For循環 - ListArrays - Android，Java！
- 22. for循環for循環？
- 23. for循環for循環？ - Javascript
- 24. 在java中的循環過程中旋轉for循環過程
- 25. for Java中的循環 - 指數
- 26. Java，替換for循環中的字符
- 27. Java，for循環中的更新階段
- 28. for/in循環中的Java腳本
- 29. 突圍For循環中的Java
- 30. 突破Java中的for循環
* 「這是否爲O（n^2）的複雜性？」 * - 我不知道爲什麼你會認爲。不，這不壞（你爲什麼這麼想？） – UnholySheep