是C++中的__m128，__m128d，__m256等內置類型？

C++標準區分內置類型和struct或class類型。對於後者，允許超載運算符，例如+,*=或&，但不適用於內置類型，當適當的運算符由語言提供時。 AFAIK，標準中沒有提到SSE/AVX類型（但請糾正我），所以應該能夠聲明這些運營商。海灣合作委員會不允許，但國際刑事法院。哪一個是正確的？是C++中的__m128，__m128d，__m256等內置類型？

我真的想要按位操作（如&=），但是，令人煩惱的是，GCC不提供它們（對於__m128），也不允許我聲明它們。

來源

2012-11-01 Walter

你確定嗎？按位'__m128i＆__m128i'至少從gcc-4.4開始工作得很好。它甚至記錄在onlinedocs中。 – hirschhornsalz

@hirschhornsalz是，**但** * 1 *'＆'和'＆='僅爲'__m128i'定義，而不是'__m128'。 * 2 *如果我只有SSE（而不是SSE2），它沒有被定義，但是內部的_mm_and_ps（__ m128，__ m128）仍然是。所以恕我直言，應該有運算符'＆'和'＆='__m128'實現使用該內在。順便說一句，我喜歡你的手柄 - 將使用Hirschhornsalz在週末製作Honigkuchen – Walter

所有都是正確的。這些類型是C++的擴展，不是內置的（C++中幾乎沒有內容以下劃線開頭）。由於它們是擴展，所以實現可以自由地對其所需的任何限制施加限制。

來源

2012-11-01 11:57:04 PlasmaHH

它們不是內置的。 C++不依賴於特定的硬件架構功能。

來源

2012-11-01 11:52:25 SomeWittyUsername

我不認爲問題是它們是否可以被稱爲* built-in *（這不是標準中的技術術語）是否允許在這些類型上重載運算符。請注意，您也可以將* built-in *（不是標準中的術語）解釋爲*內置編譯器*，在這種情況下，它們可能實際上是內置的（或者不是，它們可能在某些頭文件中定義） –

是C++中的m128，m128d，__m256等內置類型？

回答

是C++中的__m128，__m128d，__m256等內置類型？

回答

相關問題

是C++中的m128，m128d，__m256等內置類型？