考慮下面的加盟甲骨文的PL/SQL:轉換的Oracle SQL聯接查詢到MySQL查詢
select a.field1, b.field1, b.field2
from table_a a, table_b b
where a.field2 = b.field3;
當MySQL的執行這段代碼,它需要很長的時間做任務,而在PL/SQL它沒有時間。兩個環境中的表格都是相同的。沒有字段被索引。
兩種方言中的連接有區別嗎?標準SQL中的這個正確的翻譯是什麼?
考慮下面的加盟甲骨文的PL/SQL:轉換的Oracle SQL聯接查詢到MySQL查詢
select a.field1, b.field1, b.field2
from table_a a, table_b b
where a.field2 = b.field3;
當MySQL的執行這段代碼,它需要很長的時間做任務,而在PL/SQL它沒有時間。兩個環境中的表格都是相同的。沒有字段被索引。
兩種方言中的連接有區別嗎?標準SQL中的這個正確的翻譯是什麼?
您需要在MySql中使用索引來避免您面臨的問題。
它不是真的'JOIN',這種方法比'JOIN'更慢,你可以使用'從table_a中選擇a.field1,b.field1,b.field2一個內部連接table_b,其中a.field2 = b.field3 ' – Sajmon
所以你的意思是說'加入...'會得到相同的結果? – user1433877