在Objective C中，爲什麼在類中使用`self == [className self]`初始化？

我在一個例子中看到了這個 - 在一個類初始化中，這個行有沒有任何目的？在Objective C中，爲什麼在類中使用`self == [className self]`初始化？

+(void)initialize 
{ 
    if (self == [ToolController self]) 
    { 
     ... 
    } 
}

我讀過，在類方法中，self指的是類而不是對象。所以從理論上講，這種檢查總是會導致真實性嗎？

在我的腦海裏，這條線將解決這個： ToolController == ToolController

所以這就是爲什麼我會認爲它總會導致如此。我錯過了什麼嗎？

來源

2015-06-02 A O

如果有'ToolController'的子類會發生什麼？ – Darren

我很確定原因是在文檔初始化中給出的。 – Sulthan

「重複」問題不是重複問題。這是一個稍微相關的問題，碰巧有相同的答案。重複的問題實際上應該問同樣的問題，而不僅僅是有類似的答案。 – rmaddy

我想你錯過了ToolController的self是子類的可能性。

想必你正在閱讀的例子，無論是在+[ToolController initialize]應該發生的事情，只有當超（ToolController）初始化發生，沒有發生另外時ToolController初始化的任何子類。

來源

2015-06-02 21:29:13

更詳細的解釋[文檔for'+ [NSObject initialize]']（https://developer.apple.com/library/prerelease/ios/documentation/Cocoa/Reference/Foundation/Classes/NSObject_Class/index.html#//apple_ref/occ/clm/ NSObject的/初始化）。 –

嗯，這是有道理的，沒有意識到，這個子類也在調用它。大多數時候，我很難爲self == [className self]形成一個google查詢。乾杯:) –

從Apple文檔上NSObject約initialize：

超類實現可多次調用，如果子類沒有實現初始化，運行時將調用繼承的實現，或者，如果子類顯式調用[超級初始化]。如果你想保護自己免受多次運行，你可以在構造實現沿着這些線路：

+ (void)initialize { 
    if (self == [ClassName self]) { 
    // ... do the initialization ... 
    } 
}

正如你不能假設每子將覆蓋initialize方法（事實上， 大多數可能不會），最好的做法是檢查課程實際上是您所期望的。

來源

2015-06-02 21:44:32

在Objective C中，爲什麼在類中使用`self == [className self]`初始化？

回答

相關問題