用RPM包裝瓶子時，指定「noarch」是個好主意嗎？

我的理解是，罐子可以在任何平臺上運行，只要你有一個JVM，因此，任何簡單罐子的軟件包應該被賦予「noarch」，以便rpm可以在更多的機器上使用？用RPM包裝瓶子時，指定「noarch」是個好主意嗎？

2012-09-19 aafc

我會想象如此，但我沒有使用RPM來分發JAR，因爲它們本身就是包。 –

哦，我明白了。我們正在這樣做，所以我們可以讓所有軟件都由rpm管理，以便更容易地在我們的羣集計算機上部署任何我們需要的軟件。 – aafc

這種情況很有意義。如果你正在使用* pure * Java部署，我不會感到困擾。 –

除非您的軟件包包含JNI（Java Native Interface）部件，否則應始終使用BuildArch：noarch。這樣你將得到可以安裝在任何架構上的單個RPM。

那當然沒有關於任何架構的工作。有一些簡單的方法可以解決Java虛擬機的多種承諾（通常在體系結構特定的假設中對代碼進行硬編碼）。但從打包的角度來看，noarch是Java世界的默認設置。

2013-03-08 13:12:46 Stan

回答