GWT客戶端與ASP.NET C＃服務器端的通信/傳輸協議

假設我僅限於服務器端的.NET Framework 3.5 C＃和客戶端的GWT，對於最佳/最有效的方法，您有什麼建議？通信+數據傳輸協議，爲什麼？例如JSON-RPC，XML-RPC，SOAP，WCF等等等等GWT客戶端與ASP.NET C＃服務器端的通信/傳輸協議

2012-01-17 Shahid

你是在尋找最好的一個，只是出於好奇，或者你正在尋找一個好的爲你的使用情況？如果它是前者，爲什麼不做基準測試，如果是後者，那麼滿足您的要求需要多快/多快？ – milan 2012-01-17 11:42:26

我正在尋找最適合我的案例，我想從可擴展性和應用程序響應性方面選擇最佳組合。 – Shahid 2012-01-17 11:53:50

哈哈，不錯，你應該編輯問題並添加它。爲什麼您認爲通信協議在可伸縮性和應用方面是限制因素？首先響應？ – milan 2012-01-17 11:58:38

JSON，REST，因爲JSON是原產於JavaScript和是這樣的自然支持GWT。 REST，因爲.NET不知道GWT-RPC或RequestBuilder，REST是訪問GWT中遠程服務的下一個最簡單的方法。

在GWT方面，您可以使用gwt-rest-client。

2012-01-17 15:26:27

我想你在您的評論回答了自己的問題：

例如，如果你選擇的JSON相比，XML，你是顯着節省每次往返傳輸的數據量。類似地，如果您使用WCF特定的二進制協議與JSON或SOAP相比，JSON-RPC或XML-RPC，可能會有這樣的原因，那麼會比另一個更有效。

如果不知道應用程序的複雜細節，無法確定什麼是最有效的用例。我的假設是使用JSON-RPC，但是再次，沒有基準沒有辦法確定。

（話雖這麼說，我會避免XML-RPC，如果只爲可觀的數據傳輸節約。）

2012-01-17 15:24:39

回答