實體類是否可以從Value對象繼承？

在我的業務領域中，一個實體「CompanyPrefix」似乎擴展了一個VO CompanyPrefixVO，它保留了所有業務規則。沒有其他班會使用這個VO。作爲一種良好實踐：實體類是否可以從Value對象繼承？

我應該從CompanyPrefixVO擴展CompanyPrefix嗎？或
刪除VO並將業務規則合併到實體CompanyPrefix中？或
CompanyPrefix應該只與CompanyPrefixVO關聯？或
有什麼不同？

enter image description here

來源

2013-06-18 WSK

繼承會導致很多問題，首先是高耦合的，並有很強的依賴性可以從不斷髮展的阻礙你的域模型。我會用組合來代替。價值對象可以是實體的一部分。

這就是說我還會問幾個問題：CompanyPrefix會是什麼樣的業務實體？它不只是名稱或標識符的一部分嗎？它是否有自己的生命週期，即它是否會隨着時間的推移而改變其屬性？爲什麼前綴需要一個ID？僅用於規範化（又名不屬於域模型的數據庫細節？）

我不知道您的具體情況，但可能只是代表公司前綴的VO作爲公司的一部分。

來源

2013-06-18 14:18:21

Thankyou @Dennis Traub。 CompanyPrefix有其自己的生命週期。公司可以擁有多個由不同身份提供商提供的公司前綴，這些提供商也可能隨着時間的推移而過時。所以公司的前綴顯然是一個實體，雖然實體名稱有點混亂。它實際上是全球唯一的公司標識符。我對繼承有了一些看法，但另一方面，company.companyPrefix.CompanyPrefixVO.value對我來說有點奇怪。 – WSK

然後，我會將兩者合併到前綴中。除此之外，通過一個對象直接檢索包含對象的屬性被認爲是不好的做法。包含對象通常會封裝對內部對象的訪問。谷歌「告訴別問」或「德米特法」瞭解更多信息。 –

實體類是否可以從Value對象繼承？

回答

相關問題