2012-07-21 124 views
1

對不起,我不是很清楚。這是很難解釋我想要做什麼。我想做延伸方法,但讓他們分開。所以舉例...擴展擴展方法?或者其他的東西?

bool b = true; 
char c = b.bool_ext.convert_to_YorN(); 
int i = b.bool_ext.convert_to_1or0(); 

是這樣的可能嗎?謝謝!

+0

隔離如何? – 2012-07-21 00:53:41

+1

@mellamokb我明確表示這是一個例子。這就是說,我當然希望你的代碼沒有充滿無關的評論... – Ber53rker 2012-07-21 00:54:11

+0

你可以這樣做:'b.bool_ext()。convert_to_YorN()' – 2012-07-21 00:56:19

回答

3

如果你希望他們「隔離」,那麼你就必須要麼創造自己的類型:

public struct MyBool { 
    public MyBool(bool value) : this() { 
     this.Value = value; 
    } 

    public bool Value { get; private set; } 
} 

public static MyBoolExtensions { 
    public static char convert_to_YorN(this MyBool value) { 
     return value.Value ? 'Y' : 'N'; 
    } 
} 

public static BooleanExtensions { 
    public static MyBool bool_ext(this bool value) { 
     return new MyBool(value); 
    } 
} 

其中可用於像:

bool b = true; 
char c = b.bool_ext().convert_to_YorN(); 

或者只是使用他們作爲靜態方法:

public class MyBoolConverters { 
    public static char convert_to_YorN(bool value) { 
     return value.Value ? 'Y' : 'N'; 
    } 
} 

哪些可以像使用:

bool b = true; 
char c = MyBoolConverters.convert_to_YorN(b); 

但是你不能像你展示的那樣對它們進行分類。

5

沒有那是不可能的,該bool_ext將是一個延伸財產bool,你不能做當前的擴展特性,只有擴展方法。