爲什麼當p指向一個數組時，p和* p會給出相同的地址？

我在寫這個程序 -爲什麼當p指向一個數組時，p和* p會給出相同的地址？

#include<stdio.h> 

void main() 
{ 
    int arr[20]; 
    arr[0]=22; 
    arr[1]=23; 
    int (*p)[20]=&arr; 
    printf("address in p :%u:\n",p); 
    printf("address in *p:%u:\n",*p); 
}

這段代碼的輸出是同爲p和* P！據我所知，* p持有arr的基地址，這只是arr [0] !!! 所以* p應該給出輸出22！但它顯示出像p一樣的內存地址。請告訴我爲什麼會發生這種情況？背後的原因是什麼？
鍵盤站點鏈接：http://codepad.org/LK7qXaqt

來源

2014-07-10 Satyaki

使用'％p'打印數據指針 –

p ==＆ARR，* P == ARR，* P = ARR [0]，同一個地址的ARR，＆ARR [！ 0]，＆arr。（* p）[0] == 22或** p == 22. – BLUEPIXY

Closely [related]（http://stackoverflow.com/a/24468853/2455888）。 – haccks

p是指向整數20數組的指針。數組的第一個字節的地址被認爲是數組的地址。解引用它會給整個數組本身。因此*p代表數組arr，因此您可以將*p視爲數組名稱。
由於數組名稱在傳遞給函數時轉換爲指向其第一個元素的指針，因此*p將衰減爲指向第一個元素arr。因此

printf("address in *p: %p:\n", (void*)*p);

將打印的陣列arr的第一元件地址而

printf("address in p: %p:\n", (void*)p);

將打印整個數組的地址（即第一字節陣列的）。由於的第一個字節值和的第一個元素是相同的，所以兩者都打印相同的地址。

對於詳細的解釋：Stack Overflow http://cdn.sstatic.net/stackoverflow/img/favicon.ico What exactly is the array name in c?

來源

2014-07-10 11:47:10 haccks

謝謝！現在很容易理解。 :) – Satyaki

因爲p和* p指向同一個內存位置僅如果打印p+1和*p + 1你應該看到其中的差別

int (*p)[20]聲明有類型不同

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ 
    | | | | | | | | | | | | | 
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ 
arr [      ] 
    p [      ] 
(*p)[ ]

p as pointer to array of size 20 of type int因此在同一時間*p是指向數組的第一個元素的指針。

第一個元素和整個數組的地址是相同的。

來源

2014-07-10 11:16:45

但* p應該給存儲在指針中地址中的實際值嗎？是不是？ – Satyaki

'p'是數組的地址，'* p'是第一個元素的地址（即'int'），'** p'是存儲在第零個索引中的實際值。而且'p + 1'是超出數組的地址，'* p + 1'是第0個元素之外的地址，即第一個索引處的元素。 –

@MohitJain; '* p [i]'不會給'arr [i]'。 – haccks

是的，可以將地址運算符應用於數組，雖然看起來多餘。結果p是一個指向數組的指針。這種事情在正常情況下很少遇到。正如@Mohit指出的那樣，它指向的對象是整個數組，這意味着sizeof（* p）應該是數組的大小（不是它的第一個元素）。

* p邏輯上是數組然後;像往常一樣，它在作爲參數傳遞時衰減到指向其第一個元素（它是一個int）的指針，例如，到printf。由於它是第一個元素，它在內存中的位置就是整個數組的開始位置。

來源

2014-07-10 11:25:08

謝謝。 :)現在它對我很清楚。 – Satyaki

爲什麼當p指向一個數組時，p和* p會給出相同的地址？

回答

相關問題