C++中的簡單繼承問題

首先，有一個返回實例化類的類可以嗎？

class Class1 { 
public: 
    Class1 foo(); 
}

基本上，我有一個派生方程的類，所以它需要一個方程並返回一個方程。

如果我想的Class1的一些子類也回到自己的實例：

class Child : public Class1 { 
public: 
    Child bar(); 
}

，我想使用一些Class 1的功能，但不是返回的Class1的，我希望回到子對象，這是繼承的可能嗎？

謝謝，希望這個問題不是太愚蠢。

來源

2011-07-04 ale

做一個更完整的例子，顯示你想要做什麼。 –

爲什麼不嘗試一下，將代碼插入到您選擇的編譯器和實驗中。 – Vinnyq12

嘿，我已經嘗試了第一個位（一個類返回本身的實例），這很好，但我想知道這是好還是不好的做法？第二，但我不知道它是如何完成的..我目前仍在玩它..將發佈任何更新。 – ale

是，

它看起來像你對我描述了一個明確的問題，在德興模式的說法衆所周知，作爲一個Factory。

考慮以下幾點：

class Class1 { 
public: 
    static Class1 * getInstance(Equation * eq); 

    virtual void foo() = 0; 
} 

class Child : public Class1 { 
public: 
    virtual void foo(); 
} 

class OtherChild : public Class1 { 
public: 
    virtual void foo(); 
}

您將有不同的實現，把foo（）方法對於這兩個孩子。

因此，舉例來說，你可以：

int main(){ 

    Equation myEquation("x=y/4"); 

    Class1 * myInstance = Class1::getInstance (&myEquation); 

    myInstance->foo(); //would call the virtual method of the child class. You don't care what subclass, this was figured out by the "getInstance" method. 

}

來源

2011-07-04 15:45:54

書面，有沒有問題，但你怎麼打算使用它。價值涉及涉及拷貝，並且拷貝和多態性一般不一起去一起。通常（但也有例外），最好返回一個指向新分配的實例的指針。（如果你這樣做的話，你必須要解決內存管理問題，如果類的邏輯意義是不可能的，那麼你可以使用 std::shared_ptr;否則，你將不得不做其他事情。

來源

2011-07-04 15:48:05

首先，可以有一個類，返回它自己的實例嗎？

是的，沒關係，在你的情況下，它聽起來像一個很好的設計。您可以擁有您提出的設計，或者您可以有不同的設計，以便您的課程可以返回不同的對象，例如， class DerivedEquation，或者你也可以有一個class Deriver這將採取Equation並返回Equation。所有這些設計都很好。

如果我想的Class1 也返回實例本身的一些子類，我想用一些 Class 1的功能，但代替返回的Class1的，我會想返回子對象，將這是可能與繼承？

這也沒關係。正如你所建議的那樣，你可以有Class1::foo()和Child::bar()。此外，如果您不想擁有兩個不同的函數名稱，則可以將foo的定義更改爲Class1 * foo()或Class1 & foo()，然後您將可以在Child中將其重載。

來源

2011-07-04 17:15:05

C++中的簡單繼承問題

回答

相關問題