C++多繼承問題

產生這種情況的場景非常複雜，所以我會去掉幾塊，並給出所涉及類的準確表示。C++多繼承問題

/* This is inherited using SI by many classes, as normal */ 
class IBase 
{ 
virtual string toString()=0; 
}; 

/* Base2 can't inherit IBase due to other methods on IBase which aren't appropriate */ 
class Base2 
{ 
string toString() 
{ 
    ... 
} 
}; 

/* a special class, is this valid? */ 
class Class1 : public IBase, public Base2 
{ 
};

那麼，這是否有效？ toString會有衝突嗎？或者Class1可以使用Base2 :: toString來滿足IBase？就像我說的，還有很多其他的東西沒有顯示出來，所以對這個例子的主要設計變更的建議可能沒有什麼幫助，儘管任何一般的建議/建議都是值得歡迎的。

我其他的想法是這樣的：

class Class1 : public IBase, public Base2 
{ 
virtual string toString() 
{ 
    return Base2::toString(); 
} 
};

這將構建和鏈接，但我不知道它是否有隱藏的錯誤。

來源

2010-05-08 Mr. Boy

您可以使用「虛擬繼承」來解決此問題。

考慮創建一個共同的基類，僅限定純虛toString方法（或，在現實中，純的任何方法虛擬版本是有意義的兩個IBase和Base2有），例如

class Stringable { 
    public: 
    virtual string toString() = 0; 
};

然後，有從這個Stringable類都IBase和Base2繼承：

class IBase : public Stringable 
{ 
}; 

class Base2 : public Stringable 
{ 
public: 
    virtual string toString() 
    { ... } 
};

現在這個，因爲它仍然是行不通的，因爲Class1將會繼承了Stringable基地副本類，其中只有一個在其繼承層次結構中具有toString的實現。這被稱爲「dreaded diamond」。但是，如果IBase和Base2是繼承從Stringable幾乎，像這樣：

class IBase : virtual public Stringable 
{ 
}; 

class Base2 : virtual public Stringable 
{ 
public: 
    virtual string toString() 
    { ... } 
};

那麼這告訴編譯器應該只有一個共同的Stringable基類，即使IBase和Base2都是由一個繼承類，這正是你想要的，因爲Base2::toString用於Class1。

您的第二個想法沒有「隱藏的錯誤」，但是您可能會意識到，重複實施可能會有點痛苦。

來源

2010-05-08 12:00:05

這應該工作得很好。

您正在覆蓋IBase界面以提供ToString()的定義，該定義將被廢棄至Base2::ToString()。

請注意，Base2不會將toString（）聲明爲虛擬，因此Class1無法覆蓋Base2::ToString的行爲。那裏沒有歧義。

此外，這不是多個繼承中的經典鑽石問題，由virtual inheritance解決，因爲它們不共享基類。

來源

2010-05-08 12:11:30 Stephen

C++多繼承問題

回答

相關問題