在mysql中使用union和order by子句

我想在union查詢中使用order by。我根據不同的標準從基於距離的表格中獲取不同類型的記錄，以便在我的網站上進行搜索。第一個選擇查詢返回與確切地點搜索相關的數據。第二個選擇查詢返回距離搜索地點5公里內距離的數據。第三個選擇查詢返回距離搜索地點5-15公里內距離的數據。在mysql中使用union和order by子句

然後，我使用union來合併所有結果並在頁面上顯示分頁。在適當的標題爲「精確搜索結果」，「結果內5公里」等

現在我想根據ID或add_date到結果排序。但是，當我在我的查詢（查詢1聯合查詢2聯合查詢3由add_date順序）的末尾添加order by子句時。它對所有結果進行排序。但是我想要的是它應該在每個標題下排序。

來源

2010-08-20 Aditya

您想在每個表格中排序的字段是什麼類型？ – user151841 2010-08-20 13:32:52

163

您可以通過添加一個僞列命名等級給每個做這個選擇，你可以通過先進行排序，通過你的其他標準進行排序之前，例如：

select * 
from (
    select 1 as Rank, id, add_date from Table 
    union all 
    select 2 as Rank, id, add_date from Table where distance < 5 
    union all 
    select 3 as Rank, id, add_date from Table where distance between 5 and 15 
) a 
order by rank, id, add_date desc

來源

2010-08-20 13:34:20 RedFilter

嗨，謝謝你，我正是用這種方式。但我想要的是，我想按降序排列選擇基於add_date的查詢結果。 – Aditya 2010-08-20 16:40:14

你可以使用'desc'關鍵字。我更新了上面的查詢。 – RedFilter 2010-08-20 16:46:28

我只是對代碼進行了快速更改，結果非常棒。你讓我今天一整天都感覺很好。謝謝 – Aditya 2010-08-21 04:52:57

嘗試：

SELECT result.* 
FROM (
[QUERY 1] 
UNION 
[QUERY 2] 
) result 
ORDER BY result.id

其中[查詢1]和[查詢2]是要合併的兩個查詢。

來源

2010-08-20 13:33:10

這是因爲你的排序整個結果集，您應該單獨排序，聯盟的每一個部分，或者您可以使用ORDER BY（有什麼即子查詢距離）THEN（即東西行ID）子句

來源

2010-08-20 13:34:11 canni

聯合查詢只能有一個主ORDER BY條款，IIRC。爲了解決這個問題，在構成更大的UNION查詢的每個查詢中，添加一個字段，該字段將是您爲UNION的ORDER BY排序的一個字段。

例如，您可能會有諸如

SELECT field1, field2, '1' AS union_sort 
UNION SELECT field1, field2, '2' AS union_sort 
UNION SELECT field1, field2, '3' AS union_sort 
ORDER BY union_sort

這union_sort字段可以是您可能要排序什麼。在這個例子中，它偏偏把結果從第一個表第一，第二臺第二等

來源

2010-08-20 13:34:42 user151841

您可以使用子查詢做到這一點：通過

select * from (select values1 from table1 order by orderby1) as a 
union all 
select * from (select values2 from table2 order by orderby2) as b

來源

2010-08-20 13:39:00 rickythefox

Tnx，很好的一個分開訂單。此外，我們可以有不同的安排如果訂單條款是常見的，但我們想要的結果分離（而不是分離的訂單）： 'SELECT * FROM（ SELECT AAA AS上校，1官方FROM表1 UNION ALL SELECT BBB作爲官員，0作爲官員從表2 ）AS tbl ORDER BY Official，Col' – Alix 2013-12-12 13:21:53

這是[不正確]（http://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/union.html）：*對單個'SELECT'語句使用'ORDER BY'意味着在最終結果中行出現的順序沒有任何意義。* – shmosel 2016-03-22 19:05:28

你是對的，接受的答案也是正確的。當我測試它時，這恰好運行良好。 – rickythefox 2016-03-29 16:29:03

我嘗試添加的順序給每個工會之前的查詢如

(select * from table where distance=0 order by add_date) 
union 
(select * from table where distance>0 and distance<=5 order by add_date)

但它似乎沒有工作。它實際上並沒有在每個選擇的行內進行排序。

我認爲你將需要在外面用，東西以保持秩序，並添加列在where子句中的順序一樣

(select * from table where distance=0) 
union 
(select * from table where distance>0 and distance<=5) 
order by distance, add_date

這可能是一個有點棘手，因爲你想要按範圍分組，但我認爲它應該是可行的。

來源

2010-08-20 14:06:04

user151841 union_sort下面的想法將是一個很好的方式來處理分組 – 2010-08-20 14:10:53

我得到了這個工作加入聯盟。

(SELECT 
    table1.column1, 
    table1.column2, 
    foo1.column4 
FROM table1, table2, foo1, table5 
WHERE table5.somerecord = table1.column1 
ORDER BY table1.column1 ASC, table1.column2 DESC 
) 

UNION 

(SELECT 
    ... Another complex query as above 
) 

ORDER BY column1 DESC, column2 ASC

來源

2011-06-10 12:48:13

(select add_date,col2 from table_name) 
    union 
(select add_date,col2 from table_name) 
    union 
(select add_date,col2 from table_name) 

order by add_date

來源

2011-11-30 13:15:34 Mitali

這工作，但奇怪我需要改變一件事：我需要給按排序的字段共享別名。除此之外，謝謝！ – HoldOffHunger 2016-09-13 23:57:34

不要忘記，UNION ALL是將記錄添加到記錄集不排序或合併（與工會）的方式。

因此，例如：

select * from (
    select col1, col2 
    from table a 
    <....> 
    order by col3 
    limit by 200 
) a 
union all 
select * from (
    select cola, colb 
    from table b 
    <....> 
    order by colb 
    limit by 300 
) b

它使各個查詢更清晰，讓您在每個查詢不同的參數來進行排序。然而，通過使用所選答案的方式，可能會變得更加清晰，具體取決於複雜性以及數據的相關程度，因爲您將這種排序概念化。它還允許您將人工列返回給查詢程序，以便它具有可以排序或組織的上下文。

但是這種方式具有快速的優點，不會引入額外的變量，並且可以很容易地分離出包括排序在內的每個查詢。增加限制的能力只是額外的獎勵。

當然，可以隨意將union全部變爲union併爲整個查詢添加一個排序。或者添加一個人工ID，在這種情況下，這種方式可以很容易地按每個查詢中的不同參數進行排序，但它與接受的答案相同。

來源

2015-09-29 15:58:55

在mysql中使用union和order by子句

回答

相關問題