與GO聲明混淆，未提交的交易和更改過程

我想深究其中，因爲它讓我感到困惑。任何人都可以解釋什麼時候我應該在我的腳本中使用GO語句？與GO聲明混淆，未提交的交易和更改過程

據我所知，GO語句不是T-SQL語言的一部分，而是用來發送一批語句到SQL服務器進行處理。

當我在查詢分析器中運行下面的腳本它看起來運行良好。然後關閉窗口並顯示警告：

「有未提交的事務，您希望在關閉窗口之前提交這些事務嗎？」

BEGIN TRANSACTION; 
GO 

ALTER PROCEDURE [dbo].[pvd_sp_job_xxx] 
    @jobNum varchar(255) 

AS 
BEGIN 

    SET NOCOUNT ON; 
    UPDATE tbl_ho_job SET delete='Y' WHERE job = @job; 
END 


COMMIT TRANSACTION; 
GO

但是，如果我在ALTER語句的末尾添加一個GO，那麼它就可以（如下所示）。怎麼來的？

BEGIN TRANSACTION; 
GO 



ALTER PROCEDURE [dbo].[pvd_sp_xxx] 
    @jobNum varchar(255) 

AS 
BEGIN 

    SET NOCOUNT ON; 
    UPDATE tbl_ho_job SET delete='Y' WHERE job = @job; 
END 
GO 


COMMIT TRANSACTION; 
GO

我想過移除所有的GO的，但隨後抱怨說，ALTER PROCEDURE語句必須是查詢批處理中的第一條語句？這只是我必須堅持的要求嗎？

它似乎很奇怪，因爲如果我BEGIN TRANSACTION和GO ....該語句被髮送到服務器進行處理，我開始一個事務。

接下來是ALTER過程，一個COMMIT TRANSACTION和一個GO（因此將這些語句發送到服務器進行處理，提交以完成之前啓動的事務），當我關閉窗口時仍然抱怨？當然，我確信alter procedure statement是批處理中的第一個。它如何抱怨未提交的交易。

任何幫助將不勝感激！

來源

2011-06-10 bobbo

在你的第一個腳本，凱明是存儲過程的一部分......

在存儲過程BEGIN和END 不定義範圍（啓動+存儲的過程體的顏色）：在批量做，這是下一個GO（或腳本結束）

因此，改變間距和添加註釋

BEGIN TRANSACTION; 
GO 
--start of batch. This comment is part of the stored proc too 
ALTER PROCEDURE [dbo].[pvd_sp_job_xxx] 
    @jobNum varchar(255) 
AS 
BEGIN --not needed 
    SET NOCOUNT ON; 
    UPDATE tbl_ho_job SET delete='Y' WHERE job = @job; 
END --not needed 
--still in the stored proc 
COMMIT TRANSACTION; 
GO--end of batch and stored procedure

要檢查，運行

SELECT OBJECT_DEFINITION(OBJECT_ID('dbo.pvd_sp_job_xxx'))

來源

2011-06-10 14:50:13 gbn

感謝，似乎有道理。 – bobbo 2011-06-10 15:08:09

第一條語句BEGIN TRANSACTION之後的GO也顯得多餘。 – bobbo 2011-06-10 15:08:59

另外，正如你所提到的那樣，BEGIN和END並沒有在存儲過程中定義範圍，這個批處理就是這樣。所以我肯定需要在CREATE PROCEDURE結束時使用GO。那麼，BEGIN和END有什麼意義呢？ – bobbo 2011-06-10 15:10:28

儘管這是一箇舊帖子，但是在編譯我的一個程序而沒有任何開始事務，提交事務或GO之後，仍然存在這個問題。程序可以被調用併產生預期的結果。我正在使用SQL Server 2012.它是否做出了一些改變

我知道這是爲了答案。但是評論部分中的話太小了。

來源

2013-06-14 01:17:32 FebWind

與GO聲明混淆，未提交的交易和更改過程

回答

相關問題