Java的setter方法約定（是不是OK超載制定者？）

Question

我在那裏我創建一個字符串的方法（最終值​​）是基於非空值我在輸入獲得的數量情況。所以我在想，如果它是確定過載的字符串（最終值）與一個沒有差異的參數，並呼籲他們根據i的值獲得setter方法？這是一個糟糕的編程習慣嗎？

public void setFinalString(String a){ 
    this.finalString = a; 
} 

public void setFinalstring(String a, String b){ 
    this.finalString = a + " --f " + b; 
} 

或者，我可以構建基於輸入我得到的finalString，然後調用設置方法（無過載這裏）爲finalString的方法。

請告訴我是否確定過載制定者，表明這是一個更好的辦法？

感謝

Answer 1

是的，這絕對是一個不錯的辦法，一個setter總是應該只需設置傳遞參數封裝私人伊娃。

其他邏輯應該是別的地方沒有的二傳手，雖然它有時接受，當你設置的參數在你的二傳手即

public setAge(int age) { 
    if (age >= 0) 
     this.age = age; 
    else 
     this.age = 0; 
} 

有限制，這是作爲一個二傳手應該有儘可能多的邏輯，它絕對不應該得到比它分配給伊娃的價值更多的東西。

Answer 2

如果有人不允許覆蓋的方法，他應該把最終關鍵字。這是關於你想要做什麼以及你如何與其他開發者進行交流。有時只有溝通的方式是代碼和正確的方法簽名，不允許誤解。

阿布羅奇取決於你有什麼，儘量代碼放在一個理智的方式，想想你的類應該是什麼樣子，如果一些開發商想使用它們，不能問你的問題等。

如果你是幸運的（很幸運），他將達到同樣的方式:)

Answer 3

也許你想使用僞吸氣劑，而不是制定者？

private String a, b; 
public String setA(String a) { this.a = a; } 
public String setB(String b) { this.b = b; } 
public String getFinalString() { 
    if (a != null && b != null) 
     return a + " --f" + b; 
    if (a != null) 
     return a; 
    throw new Exception("Not enough parameters to construct final string"); 
}