爲什麼nhibernate 3.3不允許在ICollection上使用private setter？

Question

我升級形式NHibernate的3.2 NHibernate的3.3，我在我的領域類中定義一個像這樣的很多虛擬成員：

public virtual ICollection<Movie> Movies { get; private set; } 

該停止了升級後的工作，我得到這個異常：

Following types may not be used as proxies: 
ClassName: method set_Movies should be 'public/protected virtual' or 'protected internal virtual' 

現在我設法通過將setter更改爲protected來解決問題，但我也驚訝於將Collection屬性更改爲僅支持readonly的技巧。

所以我有兩個問題：

1. 爲什麼NHibernate的決定禁止使用私人setter方法呢？它看起來不像從.net中的技術限制，因爲它之前被支持，我不應該從設計的角度來做，因爲我們應該使用Collection Remove（），Add（）等方法來操作但爲什麼允許受保護的公共設置者呢？

2. 爲什麼（以及如何）使用readonly屬性和後臺工作？

Answer 1

NHibernate將代理生成器集成到它的程序集中（糾正我，如果我錯了）所使用的實現無法處理私有setter。

但是，如果沒有setter，它會嘗試搜索後臺字段（因爲否則它無法設置它），只讀是編譯時功能，在使用反射時會被忽略。