使用嵌套的dosync塊有什麼好的編程原則？

我真的很喜歡的STM，但我希望能得到關於如何正確使用交易的一些建議，特別是當交易的一個塊依賴於另一個使用嵌套的dosync塊有什麼好的編程原則？

，比如我有一些代碼：

 
(defn unschedule-task [tt task-id] 
    (dosync 
    (doseq [entry .....] 
    (tk/kill-all! (:task entry))) 
    (v/delete! tt [[:task :id] task-id]))) 

(defn schedule-task [tt task schedule & [enabled? optt]] 
    (dosync 
    (unschedule-task tt (:id task)) 
    (v/insert! tt {.....})))

基本上， unschedule-task有dosync塊，並schedule-task在自己dosync塊調用unschedule-task，因爲它需要雙方的缺失和在一個事務要經過插入。

能走多遠一個按這個，什麼是需要避免的陷阱？（我想可能有循環依賴的問題，但不能想到一個例子關閉我的頭頂....）

來源

2012-11-19 zcaudate

我相信這個答案會有幫助。 http://stackoverflow.com/questions/2841750/how-do-nested-dosync-calls-behave – mobyte

結束帶有感嘆號的函數名稱用於指示由於重試而在STM事務中使用它可能不安全，例如'swap！'。 –

感謝您的建議！我花了大約半天時間從我的代碼中刪除感嘆號。我們在哪裏可以找到這樣的其他約定？ – zcaudate

交易平淡;在交易期間開始新交易不會執行任何操作。 IOW，或者在外部交易期間所有的修改都會成功，或者整個外部交易重新啓動。這意味着應該沒有依賴性問題。

來源

2012-11-19 08:18:36

使用嵌套的dosync塊有什麼好的編程原則？

回答

相關問題