php header location vs file_get_contents performace

Question

我有一個網站，客戶端搜索一個術語，並通過ajax請求檢索結果。在PHP方面，被調用的腳本檢查緩存的日期（緩存是文件），如果它早於建立時間刷新結果，否則返回緩存文件內容：die(file_get_contents($cache_path)); 緩存時間是幾個小時，一個刷新它只需幾秒鐘，所以最大部分的請求將以緩存響應結束。 所以我認爲使用header("location: $cache_path");對於服務器來說壓力較小，因爲它只是告訴瀏覽器從緩存文件中獲取內容而不通過腳本。 不利的一面是，緩存文件路徑將變爲公開的（這不是最大的問題，因爲內容是相同的），但是，你知道，給予資源位置永遠不會好...... 因此，性能明智， file_get_contents和重定向之間有很大的區別嗎？平均緩存文件大小爲120kb ...任何其他想法和建議？

Answer 1

您可以使用「內部重定向」：通過X-Accel-Redirect頭對nginx或X-Sendfile進行Apache處理。在這種情況下，您不會向客戶端顯示任何其他URL，也不會處理腳本中的緩存文件。

有關配置詳細信息，您可以閱讀an official documentation或當然還有其他SO問題（如this one）。