難以捉摸c函數在頭部聲明

-5

這裏是C文件： http://simul.iro.umontreal.ca/rng/WELL19937a.c（I未註釋，如L'Ecuyer告知）難以捉摸c函數在頭部聲明

這裏是C頭： http://simul.iro.umontreal.ca/rng/WELL19937a.h

的問題是：其中是這個double（* WELLRNG19937a）（void）在C文件中？

我看不到它。但它存在。此代碼的工作就TIGCC但產生0

#include "WELL44497a.h" 
#include <tigcclib.h> 
void _main(void) 
{ 
unsigned int u=33337; 
InitWELLRNG44497a(&u); //this function probably wants array of good seeds but I don't have them. 

double a = WELLRNG44497a() ; 
clrscr(); 
printf("%f",a); 
ngetchx();//wait for keyboard input 
}

刪除InitWELLRNG44497a（& U）使得它扔SIGSEGV（其中向我保證其它功能存在）

如果你告訴我在哪裏，我會很感激這個功能。更甚者，如果你告訴我如何使用這個功能。

PS。沒有什麼可以澄清的了。這是非常愚蠢的問題，但已被正確回答。功能一直給零的原因是不同的。

來源

2015-05-14 Michał Migacz

我不明白。它就在那裏，在你鏈接的C文件中。 –

這是一個函數指針，它在init函數中被初始化。 – Sneftel

double (*WELLRNG19937a) (void)是指向double funcname (void)函數的指針。

在第一功能

void InitWELLRNG19937a (unsigned int *init)

你可以看到

WELLRNG19937a = case_1;

其中case_1是

double case_1 (void)

然後在馬在你正在調用一個指向WELLRNG19937a指針的函數。真正的被調用函數將是case_1。

刪除InitWELLRNG44497a（& U）使得它扔SIGSEGV

這會導致因爲是InitWELLRNG44497a由init函數指針的段錯誤，否則指針未初始化。

來源

2015-05-14 08:09:39 LPs

...和'InitWELLRNG44497a（）'可能會將指針設置爲實際函數。因此，當'InitWELLRNG44497a'沒有被調用時，你會得到seg錯誤。 –

謝謝。可能是個愚蠢的問題，但讓我感到困惑。由於ti89計算器上的默認int大小以及由於種子不好而引發了這些零。改變種子到1391和整數到長整數使它工作。 –

不那麼愚蠢。我要求管理員重新打開它，但是...... – LPs

難以捉摸c函數在頭部聲明

回答

相關問題