將std :: shared_ptr << std :: vector <double>>傳遞給函數

我想了解shared_ptrs的用法。下面的簡單代碼將std :: shared_ptr << std :: vector <double>>傳遞給函數

#include<iostream> 
#include<vector> 
#include<memory> 

void funct(std::shared_ptr<std::vector<double>> H){ 
    H->push_back(1.00); 
} 

int main() 
{ 
std::shared_ptr<std::vector<double>> H; 
funct(H); 
return 0; 
}

給我一個分段錯誤，我似乎無法理解。我在這裏做錯了什麼？

來源

2017-07-28 Ashutosh

您需要初始化'std :: shared_ptr'。默認情況下，它是一個'nullptr'。所以你需要做'H = std :: make_shared >（）'。你可以像下面這樣將聲明和初始化結合起來：'auto H = std :: make_shared >（）' – Justin

[OT]因爲你不轉讓所有權，所以最好使用'void funct（std :: vector ＆H）'和'funct（* H）;'。 – Jarod42

H使用空指針進行初始化，因此解除引用會導致未定義的行爲。

您原本是想做到這一點：

auto H = std::make_shared<std::vector<double>>();

這將創建由H擁有一個新的空std::vector<double>對象。指向空向量的指針與空指針（根本不指向任何向量）完全不同。

來源

2017-07-28 22:56:52 Brian

我看到，關鍵是shared_ptr的正確初始化。 – Ashutosh

你的智能指針H是默認創建的。智能指針默認創建時，其指針值爲nullptr。

因此，當您解除引用時（*H或H->），您將導致未定義的行爲。

爲了創建一個有效的共享指針，您可以使用std::make_shared()函數。

例如：

int main() { 
    auto H = std::make_shared<std::vector<double>>(); 
    // Now H is not a nullptr pointer. 
    funct(H); 
    return 0; 
}

（OT） 簡單的建議 傳遞一個shared_ptr引用可能不是一個好主意！

來源

2017-07-28 22:58:49

你是對的，這裏根本就不需要參考！ – Ashutosh

共享指針（或任何智能指針）的行爲就像一個普通的指針，它最初是一個nullptr，初始化後它會開始指向特定的內存地址。在shared_ptr的情況下，initalization最好使用make_shared函數完成，如果需要它可以在引用中很好地描述。

來源

2017-07-28 23:02:08

將std :: shared_ptr << std :: vector <double>>傳遞給函數

回答

相關問題