WCF rest vs SOAP webservice之間的性能差異不明

我們正在研究從SOAP webservices切換到REST是否值得。我創建了一個REST Web服務具有以下信息：WCF rest vs SOAP webservice之間的性能差異不明

[ServiceContract] 
public interface IRestServiceImpl 
{ 
    [OperationContract] 
    [WebInvoke(Method = "PUT", ResponseFormat = WebMessageFormat.Xml, 
     BodyStyle = WebMessageBodyStyle.Bare, 
     UriTemplate = "Execute")] 
    ExecuteResponse Execute(ExecuteRequest request); 

    [OperationContract] 
    [WebInvoke(Method = "PUT", ResponseFormat = WebMessageFormat.Json, 
     BodyStyle = WebMessageBodyStyle.Bare, 
     UriTemplate = "ExecutePutJSON")] 
    ExecuteResponse ExecutePutJSON(ExecuteRequest request); 
}

背後的實現代碼（RestServiceImpl.svc.cs）如下：

public class RestServiceImpl : IRestServiceImpl 
{ 
    public ExecuteResponse Execute(ExecuteRequest request) 
    { 
     //processing code that returns ExecuteResponse 
    } 

    public ExecuteResponse Execute(ExecuteRequest request) 
    { 
     //processing code that returns ExecuteResponse 
    } 
}

的RestServiceImpl.svc如下：

<%@ ServiceHost Language="C#" Debug="true" Service="CICJIS.IWS.RestServiceImpl" 
CodeBehind="RestServiceImpl.svc.cs" %>

在Web.config：

<configuration> 
    <system.diagnostics> 
    <sources> 
     <source name="System.ServiceModel" 
     switchValue="Information, ActivityTracing"> 
     <listeners> 
      <add name="messages" /> 
     </listeners> 
    </source> 
    <source name="System.ServiceModel.MessageLogging"> 
    <listeners> 
     <add name="messages" /> 
    </listeners> 
    </source> 
</sources> 
<sharedListeners> 
    <add name="messages" 
    type="System.Diagnostics.XmlWriterTraceListener" 
    initializeData="C:\Logs\RestService.svclog" /> 
</sharedListeners> 
<trace autoflush="true" /> 
</system.diagnostics> 
<system.web> 
    <compilation debug="true" defaultLanguage="c#" targetFramework="4.0" /> 
    <httpRuntime maxRequestLength="999999" maxQueryStringLength="999999" 
    executionTimeout="999"/> 
</system.web> 
<system.serviceModel> 
    <diagnostics> 
     <messageLogging 
     logEntireMessage="true" 
     logMalformedMessages="true" 
     logMessagesAtServiceLevel="true" 
     logMessagesAtTransportLevel="true" 
     maxMessagesToLog="3000" 
     maxSizeOfMessageToLog="10000000" /> 
    </diagnostics> 

    <services> 
     <service name="RestServiceImpl" behaviorConfiguration="ServiceBehavior"> 
     <endpoint address="" binding="webHttpBinding" contract="IRestServiceImpl" 
      behaviorConfiguration="web"> 

     </endpoint> 
     </service> 
    </services> 

    <behaviors> 
     <endpointBehaviors> 
     <behavior name="web"> 
      <webHttp /> 
     </behavior> 
     </endpointBehaviors> 

     <serviceBehaviors> 
     <behavior name="ServiceBehavior"> 
      <serviceMetadata httpGetEnabled="true" /> 
      <serviceDebug includeExceptionDetailInFaults="true" /> 
     </behavior> 
     <behavior name=""> 
      <serviceMetadata httpGetEnabled="true" /> 
      <serviceDebug includeExceptionDetailInFaults="false" /> 
     </behavior> 
     </serviceBehaviors> 
    </behaviors> 

    <serviceHostingEnvironment multipleSiteBindingsEnabled="true" /> 
    </system.serviceModel> 
<system.webServer> 
    <modules runAllManagedModulesForAllRequests="true"/> 
    </system.webServer> 

</configuration>

後面的實現代碼與SOAP webservice做同樣的事情並返回相同的ExecuteResponse對象。我通過fiddler獲取了兩項服務，以獲得獲取響應所需時間的統計數據。 SOAP webservice使用ws-security，但REST webservice沒有實現任何安全性。我發現SOAP webservice的返回速度比REST webservice快得多。

我不確定如果我們的情況可能不適合REST服務，或者我可能錯誤地實現了REST Web服務？我也嘗試調試REST和SOAP服務，發現當它在方法中斷時，兩種方法中的處理代碼以相同的速率完成，但響應返回到REST客戶端所需的時間比SOAP客戶端。序列化對象時，REST的WCF API可能比SOAP的WCF API慢嗎？

以下是從提琴手的統計信息的一個例子：

對於SOAP：請求計數：1個發送字節：13693（標題：299;體：13394）接收的字節：2651288（標題：235 ;體：2651053） ClientConnected：16：12：39.775 ClientBeginRequest：16：12：39.775 GotRequestHeaders：16：12：39.775 ClientDoneRequest：16：12：40.120 確定網關：0毫秒 DNS查找：0毫秒 TCP/IP連接：1ms HTTPS握手：0ms ServerConnected：16：12：40.122 FiddlerBeginRequest：16：12：40.122 ServerGotRequest：16：12：40.122 ServerBeginResponse：16：12：40.123 GotResponseHeaders：16：13：25.744 ServerDoneResponse：16：13：26.863 ClientBeginResponse ：16：13：25.744 ClientDoneResponse：16：13：26.863 總體消逝：00：00：47.0877083 應用/肥皂+ XML：2651053 〜標題〜：235

對於REST：請求計數：1 發送的字節數：2,369（標題：298;體：2071）接收的字節：1982735（標題：230;體：1982505） ClientConnected：16：12：07.728 ClientBeginRequest：16：12：32.427 GotRequestHeaders：16：12：32.427 ClientDoneRequest：16點十二分32秒。428 確定網關：0毫秒 DNS查找：0毫秒 TCP/IP連接：2ms的 HTTPS握手：0毫秒 ServerConnected：16：12：32.430 FiddlerBeginRequest：16：12：32.430 ServerGotRequest：16：12：32.431 ServerBeginResponse： 16：12：32.435 GotResponseHeaders：16：20：06.914 ServerDoneResponse：16：20：07.889 ClientBeginResponse：16：20：06.914 ClientDoneResponse：16：20：07.889 總體消逝： 00：07：35.4626091 應用/ xml：1,982,505 〜標題〜：230

這兩個服務之間的最大區別在於ServerBeginResponse到GotResponseHeaders。我已經多次重複這個測試，得到了類似的發現。

任何人都有同樣的發現？

來源

2013-05-16 ptn77

我發佈了這個相同的問題，在微軟的論壇，並得到了很好的迴應。以下是指向Microsoft討論的鏈接：http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/wcf/thread/a4b10fac-cc7d-48d6-81ee-b798b2062927/ http://stackoverflow.com/questions/4163066/rest-vs-soap-has-rest-a-better-performance – ptn77

它看起來像ASP.net web api更適合REST web服務。性能下降在REST的WCF框架內。 WCF非常適合SOAP，但不適用於REST。在使用ASP.net web API上的REST進行相同的測試後，我注意到它表現更好。 – ptn77

它可能取決於用於實現REST服務的框架。我最近在基於JAXWS RI（Metro）的應用程序中工作，然後將它移植到JAX RS（Jersey）框架中。我可以得到更好的響應時間每休息服務電話爲基礎的實施

來源

2013-07-09 20:29:24

這就是我發現的。看起來像ASP.net Web API比REST更適合REST。 – ptn77

WCF rest vs SOAP webservice之間的性能差異不明

回答

相關問題