'=='和'==='之間有明顯的性能差異嗎？

我遵循總是使用絕對比較'==='的做法，但是一些學過的同事認爲，在對特定比較類型高度自信的情況下，對於類型檢查來說這是不必要的計算時間浪費。'=='和'==='之間有明顯的性能差異嗎？

所以我的問題是這樣的;在比較過程中，總是會對類型檢查值產生任何顯着的性能影響？

2013-10-10 monners

您是否嘗試測量性能差異？ –

'=='強制執行檢查的值，因此也可以使'==='支持一個參數。 – finishingmove

看看[JavaScript和==和===之間的區別]（http://stackoverflow.com/questions/523643/difference-between-and-in-javascript） – Sajmon

有在jsperf的這個測試：

編輯：這個測試可能會更好，因爲@dystroy提到在下面的評論：http://jsperf.com/equalitydoubletriple/5

2013-10-10 08:33:40 becquerel

這不是依賴於瀏覽器..？ – user2339071

確實。但是所有的測試都會被記錄下來，所以你可以看到瀏覽器之間的差異圖表。這不是最終的答案，但你至少可以得到一個想法。 – becquerel

是的，它會。所以你需要在不同的瀏覽器上運行它，看看它在所有/某些/沒有更好。 –

==和===之間沒有顯着的性能差異。它們之間的唯一區別是類型比較。 ==比較即使在2種情況有不同類型時也可以使用。 ===比較只接受2個相同類型條件之間的比較。例如：當int和char可以與==比較，===比較不能使用。

2013-10-10 08:34:32 david

如果對象已經是同一類型，則可能沒有顯着的性能差異。在進行數據比較之前，兩個操作員都必須查找並比較兩個參數的類型。

如果對象是不同類型的，===應該會快一點，因爲它可以立即返回false，而==將強制的參數傳遞給其他類型的一個，然後進行比較。

2013-10-10 08:35:55 Barmar

回答