差異beetwen filter2d（）用高斯核函數和GaussianBlur（）

我是opencv的初學者。我應該爲涉及使用2D低通高斯濾波器的項目執行操作。我使用的OpenCV是2.2，裏面有兩個函數：filter2d（）和GaussianBlur（）。差異beetwen filter2d（）用高斯核函數和GaussianBlur（）

執行相同的工作？讓我解釋一下，如果filter2d（）步驟使用（）創建的高斯內核getGaussiankernel並應用過濾器並直接使用GaussianBlur（）運行它，我會得到相同的結果嗎？很明顯，我將採用兩個內核函數的相同值。

來源

2012-01-26 Antonio Inglese

試試看看 - 執行兩個操作並保存到兩個不同的文件，看看文件是否相同。 –

不，不會給出相同的結果。因此，在這一點上應用Gaussianblur（src，dst，cvSixe（5.5），1,1）導致帶有大小爲5的濾波器的2D高斯濾波器是錯誤的？（src，dst，cvSixe（5.5），1）和gaussianblur（dst，dst2，cvSixe（5.5），NULL，1）之後是否相同？ –

恐怕我不熟悉OpenCV的工作原理，因此我無法回答您的其他問題，對不起。 –

GaussianBlur()只是一個更復雜的設置filter2d（）具有相同的內核值的捷徑。它以相同的速度執行相同的操作，調用相同的核心功能。

來源

2012-01-29 10:46:30 Sam

非常感謝，但是在應用filter2D（）和Gaussianblur（）時不會返回相同的結果。有很多但差異很小。 –

您可能會看到的差異是filter2D執行互相關而不是卷積操作。當使用simetrical內核/過濾器時，X相關和卷積給出相同的結果。爲了使用內核執行卷積，您需要翻轉它並將錨點設置到內核的中間。請參閱文檔：http://opencv.willowgarage.com/documentation/cpp/image_filtering.html#cv-filter2d

我不確定在那裏出現的差異，但我需要在我的應用程序中使用卷積，這就是我如何實現它，它按預期工作。

來源

2012-01-26 23:48:23 greven

應用2D濾鏡我應該如上所述使用GaussianBlur的雙重應用程序？ –

OpenCV有自己的GaussianBlur實現，爲什麼你不使用它？ :)這一個：http://opencv.willowgarage.com/documentation/cpp/image_filtering.html#cv-gaussianblur – greven

我不確定以這種方式應用它給了我正確的結果......我只是應用GaussianBlur –

差異beetwen filter2d（）用高斯核函數和GaussianBlur（）

回答

相關問題